I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG
- Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015;
- Luật số: 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan;
- Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án;
- Nghị quyết số: 81/2025/UBTVQH15 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 27/6/2025, về thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực và phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ.
II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO
1. Đề nghị giám đốc thẩm phải khóa đúng sai lầm
Giám đốc thẩm không phải thủ tục trình bày lại toàn bộ vụ án. Luật sư TLK phải xác định sai lầm thuộc căn cứ kháng nghị, bản án chứa sai lầm và hậu quả đối với quyền lợi của khách hàng.
2. Bất lợi không đồng nghĩa có căn cứ kháng nghị
Hồ sơ cần đối chiếu tình tiết khách quan, chứng cứ, thủ tục tố tụng và pháp luật được áp dụng; chỉ rõ sai sót không thể khắc phục bằng kháng cáo thông thường.
👉 Xem thêm: Thời hạn kháng cáo bản án, quyết định dân sự tại tỉnh Hưng Yên và cách xử lý kháng cáo quá hạn
III. GIÁM ĐỐC THẨM CÓ PHẢI CẤP XÉT XỬ THỨ BA KHÔNG?
1. Đây là thủ tục đặc biệt
Giám đốc thẩm xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ kháng nghị. Đương sự không có quyền “kháng cáo giám đốc thẩm” như đối với bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực.
2. Phạm vi xem xét không phải toàn bộ vụ án
Hội đồng giám đốc thẩm tập trung vào phần bản án bị kháng nghị. Đơn đề nghị phải nêu đúng sai lầm, hậu quả và phương án xử lý, tránh trình bày thiếu trọng tâm.
Ảnh 1: Dịch vụ luật sư đề nghị giám đốc thẩm bản án dân sự tại tỉnh Hưng Yên Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764
IV. AI CÓ QUYỀN GỬI ĐƠN ĐỀ NGHỊ?
1. Chủ thể có quyền lợi bị ảnh hưởng
Đương sự và chủ thể có quyền, lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng có thể gửi đơn đề nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị. Đơn cần xác định người đề nghị, bản án bị phản đối và căn cứ.
2. Nộp đơn không làm phát sinh giám đốc thẩm ngay
Người có thẩm quyền phải xem xét hồ sơ và quyết định có kháng nghị hay không. Luật sư chỉ đánh giá khả năng và phương án, không cam kết bản án sẽ bị xem xét lại.
V. AI CÓ THẨM QUYỀN KHÁNG NGHỊ?
1. Thẩm quyền phụ thuộc bản án bị đề nghị
Luật sư TLK phải xác định Tòa án đã ban hành bản án, vụ án đã qua phúc thẩm hay chưa và người có thẩm quyền kháng nghị.
2. Gửi đúng nơi giúp hạn chế kéo dài thủ tục
Hồ sơ gửi sai chủ thể có thể phải chuyển đơn. TLK lập danh mục tài liệu, tóm tắt sai lầm và đề xuất phạm vi kháng nghị.
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án, xác định căn cứ và xây dựng hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm phù hợp. Hotline: 097.211.8764.
VI. BẢN ÁN KHÔNG PHÙ HỢP TÌNH TIẾT KHÁCH QUAN
1. Đối chiếu kết luận của bản án với chứng cứ
Căn cứ này được đặt ra khi kết luận trong bản án, quyết định không phù hợp với tình tiết khách quan, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự. Không thể chỉ cho rằng kết quả “không công bằng”; người đề nghị phải chỉ rõ nhận định nào mâu thuẫn với tài liệu, lời khai, dữ liệu điện tử, kết luận giám định, kết quả định giá hoặc diễn biến trong hồ sơ.
Luật sư TLK đối chiếu từng kết luận với chứng cứ đã viện dẫn, chứng cứ bị bỏ sót, tài liệu mâu thuẫn và lý do chấp nhận hoặc bác bỏ. Chỉ sai lệch tác động trực tiếp đến phần quyết định mới nên trở thành trọng tâm.
2. Phân biệt đánh giá sai với thiếu chứng cứ
Đánh giá sai xảy ra khi Tòa án hiểu sai hoặc lựa chọn chứng cứ phiến diện. Thiếu chứng cứ là khi tình tiết quyết định chưa được thu thập, xác minh hoặc giám định đầy đủ. Hồ sơ phải chỉ rõ tài liệu còn thiếu và ảnh hưởng của khoảng trống đó.
👉 Xem thêm: Chứng cứ mới và nghĩa vụ chứng minh tại phiên tòa phúc thẩm dân sự tỉnh Hưng Yên
VII. VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG THỦ TỤC TỐ TỤNG
1. Vi phạm phải làm đương sự không thực hiện được quyền tố tụng
Không phải mọi sai sót thủ tục đều là căn cứ kháng nghị. Vi phạm phải nghiêm trọng đến mức làm đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng, khiến quyền và lợi ích hợp pháp không được bảo vệ đúng quy định. Việc đánh giá phải căn cứ pháp luật tố tụng áp dụng tại thời điểm bản án, quyết định được ban hành.
Các nhóm cần rà soát gồm sai tư cách đương sự; tống đạt không hợp lệ; bỏ sót phản tố hoặc yêu cầu độc lập; hạn chế tiếp cận chứng cứ; vi phạm thành phần tố tụng; không thực hiện giám định, định giá cần thiết.
2. Chứng minh hậu quả thay vì liệt kê sai sót
Đơn đề nghị phải chỉ ra ai bị ảnh hưởng, quyền nào không thể thực hiện, chứng cứ nào chưa được làm rõ và phần quyết định nào chịu tác động. Luật sư TLK lập bảng gồm hành vi tố tụng, quy định phải tuân thủ, tài liệu chứng minh, hậu quả và phương án xử lý; qua đó tách vi phạm nghiêm trọng khỏi lỗi kỹ thuật.
Ảnh 2: Luật sư rà soát vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng để đề nghị giám đốc thẩm tại tỉnh Hưng Yên Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764
VIII. SAI LẦM TRONG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT
1. Kiểm tra đúng quy phạm và thời điểm áp dụng
Sai lầm có thể phát sinh khi Tòa án chọn sai văn bản điều chỉnh, áp dụng quy định đã hết hiệu lực, bỏ qua quy định chuyển tiếp, giải thích sai điều kiện phát sinh quyền hoặc xác định sai hậu quả pháp lý. Phải phân biệt luật nội dung, luật tố tụng và pháp luật thi hành án; đồng thời đối chiếu pháp luật có hiệu lực tại thời điểm phát sinh giao dịch, tranh chấp và ban hành bản án. Việc xác định sai lầm trong áp dụng pháp luật cũng phải căn cứ hệ thống pháp luật được áp dụng tại thời điểm ra bản án bị đề nghị xem xét.
Với hợp đồng, cần kiểm tra hiệu lực, đại diện, lãi, phạt và bồi thường; với đất đai, rà soát nguồn gốc, thời điểm sử dụng và biến động; với thừa kế, xác định di sản, di chúc, người thừa kế và thời hiệu.
2. Sai lầm phải gây thiệt hại thực tế
Không nên viện dẫn hàng loạt điều luật mà không giải thích tác động. Hồ sơ phải trình bày quy định Tòa án đã áp dụng, quy định lẽ ra phải áp dụng, sự khác biệt về điều kiện và phần quyền hoặc nghĩa vụ bị xác định sai.
👉 Xem thêm: Chứng cứ mới tại phiên tòa phúc thẩm dân sự Hưng Yên
IX. THỜI HẠN ĐỀ NGHỊ VÀ KHÁNG NGHỊ
1. Phân biệt quyền đề nghị với quyền kháng nghị
Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực; quyền kháng nghị thuộc người có thẩm quyền. Hồ sơ phải xác định ngày bản án có hiệu lực, quá trình giải quyết ở các cấp, thời điểm phát hiện sai lầm và tình trạng thi hành án.
Không được nhầm các thời hạn này với thời hạn kháng cáo hoặc yêu cầu thi hành án. Việc gửi đơn không tự động làm dừng thi hành bản án.
2. Kiểm tra thẩm quyền theo cơ cấu hiện hành
Luật sư TLK lập dòng thời gian tố tụng, xác định cơ quan đã ban hành bản án và chủ thể có thẩm quyền tiếp nhận. Từ ngày 01/7/2025, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thực hiện thẩm quyền giám đốc thẩm, tái thẩm đối với bản án, quyết định của Tòa án nhân dân cấp huyện, Tòa án nhân dân khu vực đã có hiệu lực pháp luật. Luật số 85/2025/QH15 có hiệu lực từ ngày 01/7/2025 và điều chỉnh cơ cấu thẩm quyền tố tụng theo mô hình mới.
👉 Xem thêm: Dịch vụ luật sư tổ chức thi hành án dân sự tại Hưng Yên của Công ty Luật TLK
X. HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM
1. Hồ sơ phải phục vụ việc nhận diện căn cứ kháng nghị
Bộ hồ sơ nên gồm đơn đề nghị, bản án các cấp, tài liệu chứng minh sai lầm, bảng đối chiếu nhận định với chứng cứ, tài liệu thi hành án và giấy tờ xác định tư cách người đề nghị. Không nên sao chép toàn bộ diễn biến.
Đơn cần nêu rõ bản án bị đề nghị xem xét; căn cứ thuộc nhóm tình tiết khách quan, vi phạm nghiêm trọng tố tụng hay sai lầm áp dụng pháp luật; hậu quả đối với quyền lợi; và phạm vi đề nghị kháng nghị.
2. Kiểm soát phụ lục và tài liệu bổ sung
Tài liệu phải được sắp xếp theo nhóm, đánh số và dẫn chiếu trực tiếp. Bản sao cần rõ ràng, có nguồn và khả năng đối chiếu. Với dữ liệu điện tử, phải thể hiện nguồn khởi tạo, thời điểm, chủ thể và tính toàn vẹn; với tài liệu mới, cần phân biệt chứng cứ cho sai lầm của bản án với tình tiết có thể thuộc căn cứ tái thẩm.
Luật sư TLK kiểm tra tình trạng thi hành án. Việc nộp đơn không đương nhiên làm hoãn hoặc tạm đình chỉ thi hành bản án.
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát căn cứ, hoàn thiện hồ sơ và xây dựng đơn đề nghị giám đốc thẩm chặt chẽ. Hotline: 097.211.8764.
XI. THEO DÕI VÀ BỔ SUNG HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ
1. Theo dõi việc tiếp nhận, phân loại và xử lý đơn
Sau khi nộp đơn, người đề nghị cần lưu đầy đủ chứng từ gửi, số tiếp nhận, danh mục tài liệu và bản sao toàn bộ hồ sơ. Việc nộp đơn không đồng nghĩa vụ án tự động được mở theo thủ tục giám đốc thẩm. Quá trình theo dõi phải tập trung vào tình trạng xử lý, yêu cầu bổ sung và nội dung cần giải trình.
Luật sư TLK lập bảng theo dõi gồm ngày gửi, nơi nhận, người tiếp nhận, tài liệu đã nộp, phản hồi nhận được và thời hạn cần chủ động kiểm tra. Khi có thông báo chuyển đơn hoặc yêu cầu bổ sung, hồ sơ được cập nhật ngay để hạn chế thất lạc, trùng lặp hoặc bỏ sót căn cứ quan trọng.
2. Bổ sung đúng sai lầm, không kéo dài hồ sơ
Tài liệu bổ sung phải làm rõ một trong ba nhóm vấn đề: Kết luận của bản án không phù hợp tình tiết khách quan; vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng; hoặc sai lầm trong áp dụng pháp luật. Mỗi tài liệu cần được dẫn chiếu đến nhận định, phần quyết định và hậu quả cụ thể.
Nếu xuất hiện tài liệu mới, Luật sư phải phân biệt chứng cứ về sai lầm của bản án với tình tiết có thể thuộc thủ tục tái thẩm. Người đề nghị đồng thời phải theo dõi tình trạng thi hành án. Việc gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm không mặc nhiên làm mất hiệu lực hoặc dừng việc thi hành bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Ảnh 3: Luật sư theo dõi và bổ sung hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm bản án dân sự tại tỉnh Hưng Yên Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764
👉 Xem thêm: Dịch vụ luật sư bảo vệ bị đơn tại phúc thẩm dân sự Hưng Yên của Công ty Luật TLK
XII. DỊCH VỤ LUẬT SƯ GIÁM ĐỐC THẨM CỦA TLK
1. Phạm vi công việc chuyên sâu
Công ty Luật TLK tiếp nhận bản án, quyết định, hồ sơ sơ thẩm, phúc thẩm, tài liệu thi hành án và chứng cứ khách hàng đang quản lý; xác định thời điểm bản án có hiệu lực, quá trình giải quyết, nội dung đã được tranh tụng và phần quyền lợi đang bị ảnh hưởng. Luật sư rà soát theo chuỗi: Tình tiết vụ án → chứng cứ → nhận định của Tòa án → quy phạm được áp dụng → sai lầm → hậu quả → phạm vi đề nghị kháng nghị.
Tùy hồ sơ, dịch vụ có thể bao gồm:
- Báo cáo đánh giá khả năng đề nghị giám đốc thẩm;
- Bảng tổng hợp diễn biến vụ việc và đánh giá pháp lý;
- Bảng đối chiếu nhận định, chứng cứ và sai lầm;
- Đơn đề nghị giám đốc thẩm và phụ lục tài liệu;
- Văn bản bổ sung, giải trình và kiến nghị xử lý;
- Theo dõi việc tiếp nhận, chuyển đơn và phản hồi;
- Tư vấn kiểm soát thi hành án, tài sản và bước xử lý tiếp theo.
2. Giá trị khác biệt của chiến lược TLK
TLK không đánh giá hồ sơ chỉ dựa trên cảm giác bất công hoặc kết quả bất lợi. Mỗi căn cứ phải được kiểm chứng bằng tài liệu, đặt trong đúng thời điểm áp dụng pháp luật và gắn với thiệt hại thực tế. Luật sư đồng thời nhận diện điểm yếu, khả năng phản bác, rủi ro thời hạn và thi hành án.
Theo cơ cấu tố tụng hiện hành từ ngày 01/7/2025, Tòa án nhân dân cấp tỉnh thực hiện việc giám đốc xét xử đối với các Tòa án nhân dân khu vực thuộc phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ; việc xác định đúng cơ quan và người có thẩm quyền vì vậy phải căn cứ cấp xét xử, bản án bị đề nghị và quy định chuyển tiếp áp dụng cho hồ sơ.
Với vụ án liên quan công nợ, thiệt hại, sổ sách, giao dịch tài chính hoặc nghĩa vụ thuế, Công ty Luật TLK có thể phối hợp cùng Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global trong đúng phạm vi chuyên môn. Sự phối hợp giúp kiểm tra số liệu và làm rõ hậu quả tài sản.
👉 Xem thêm: Dịch vụ luật sư kháng cáo, phúc thẩm vụ án dân sự tại tỉnh Hưng Yên của Công ty Luật TLK
👉 Xem thêm: Căn cứ sửa, hủy bản án dân sự sơ thẩm theo thủ tục phúc thẩm tại tỉnh Hưng Yên
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án đã có hiệu lực, xác định đúng căn cứ và xây dựng hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm chặt chẽ. Hotline: 097.211.8764.
XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG
1. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không?
Không. Đây là thủ tục đặc biệt xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ kháng nghị. Đương sự không có quyền kháng cáo tiếp như đối với bản án sơ thẩm mà chỉ có thể gửi đơn đề nghị người có thẩm quyền xem xét.
2. Bản án bất lợi có đương nhiên được xem xét giám đốc thẩm không?
Không. Kết quả bất lợi chưa đủ. Hồ sơ phải chỉ ra kết luận không phù hợp tình tiết khách quan, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hoặc sai lầm áp dụng pháp luật đã gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp.
3. Ai có quyền gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm?
Đương sự và chủ thể có quyền, lợi ích hợp pháp bị ảnh hưởng có thể gửi đơn đề nghị. Người gửi phải xác định rõ bản án, căn cứ, hậu quả và phạm vi đề nghị.
4. Nộp đơn đề nghị có làm dừng thi hành bản án không?
Không mặc nhiên. Bản án đã có hiệu lực vẫn có thể được tổ chức thi hành nếu chưa có quyết định hoãn hoặc tạm đình chỉ hợp pháp. Vì vậy, cần theo dõi đồng thời hồ sơ giám đốc thẩm và tình trạng thi hành án.
5. Có được bổ sung tài liệu sau khi đã nộp đơn không?
Có thể bổ sung, nhưng tài liệu phải liên quan trực tiếp đến căn cứ đề nghị. Mỗi tài liệu cần được giải thích về nguồn, mục đích và tác động.
6. Tài liệu mới luôn thuộc thủ tục giám đốc thẩm không?
Không. Nếu tài liệu phản ánh tình tiết mới quan trọng mà Tòa án và đương sự không biết khi giải quyết vụ án, cần xem xét khả năng thuộc tái thẩm. Phải phân loại đúng để tránh nộp sai thủ tục.
7. Vi phạm tố tụng nào có thể là căn cứ kháng nghị?
Vi phạm phải nghiêm trọng, làm đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng hoặc khiến quyền lợi không được bảo vệ đúng. Lỗi kỹ thuật không ảnh hưởng kết quả thường chưa đủ căn cứ.
8. Sai lầm áp dụng pháp luật phải chứng minh thế nào?
Cần chỉ rõ quy định Tòa án đã áp dụng, quy định lẽ ra phải áp dụng, thời điểm có hiệu lực, sự khác biệt về điều kiện và hậu quả đối với quyền, nghĩa vụ hoặc tài sản của các bên.
9. Chi phí thuê luật sư giám đốc thẩm được tính ra sao?
Chi phí phụ thuộc số lượng bản án, khối lượng hồ sơ, mức độ phức tạp của chứng cứ, phạm vi rà soát, việc soạn đơn, theo dõi bổ sung và xử lý vấn đề thi hành án. Báo giá cần gắn với sản phẩm pháp lý cụ thể.
10. Nên thuê luật sư vào thời điểm nào?
Nên rà soát ngay khi bản án có hiệu lực hoặc khi phát hiện sai lầm để bảo toàn tài liệu, kiểm soát thời hạn và xử lý sớm nguy cơ thi hành án tạo hậu quả khó khắc phục.
👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global
🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global
XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK
Đề nghị giám đốc thẩm không phải việc viết lại những điều đã trình bày ở cấp sơ thẩm, phúc thẩm. Giá trị của hồ sơ nằm ở việc nhận diện chính xác sai lầm, chứng minh hậu quả và đặt đúng yêu cầu trước người có thẩm quyền kháng nghị.
Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế, hỗ trợ khách hàng kiểm soát tranh chấp, nghĩa vụ tài sản và hệ quả tài chính liên quan.
➡️ Điểm khác biệt cốt lõi của TLK là “xử lý đúng ngay từ đầu”: đúng căn cứ, đúng thẩm quyền, đúng chứng cứ và đúng chiến lược bảo vệ quyền lợi.
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tư vấn miễn phí, rà soát bản án đã có hiệu lực và hỗ trợ kịp thời. Hotline: 097.211.8764.
CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764
