I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG 

1. Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015;  
2. Luật số: 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự, được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025;  
3. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016.  
4. Luật số 85/2025/QH15 có hiệu lực từ ngày 01/7/2025; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 hiện còn hiệu lực và áp dụng từ ngày 01/01/2017.  

II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC ĐỀ NGHỊ KHÁNG NGHỊ 

1. Xác định đúng sai lầm có khả năng làm thay đổi bản án 

Giám đốc thẩm, tái thẩm không phải cấp xét xử thông thường để trình bày lại toàn bộ vụ án. Luật sư TLK phải xác định chính xác nhận định, chứng cứ, quy phạm hoặc thủ tục có sai sót; hậu quả của sai sót đối với quyền lợi khách hàng; và kết quả cần đề nghị người có thẩm quyền kháng nghị. 

2. Tập trung vào căn cứ pháp lý, không chỉ nêu sự bất đồng 

Đơn đề nghị cần kết nối bản án đã có hiệu lực với tài liệu trong hồ sơ, chứng cứ mới hoặc vi phạm tố tụng cụ thể. Việc chỉ khẳng định bản án “không khách quan” hoặc “không thỏa đáng” thường không đủ sức thuyết phục nếu không chứng minh được căn cứ xem xét theo thủ tục đặc biệt. 

👉 Xem thêm: Đề nghị tạm đình chỉ thi hành bản án tại Hà Nội (MỚI NHẤT)

III. PHÂN BIỆT PHÚC THẨM, GIÁM ĐỐC THẨM VÀ TÁI THẨM 

1. Phúc thẩm xem xét bản án chưa có hiệu lực 

Phúc thẩm được tiến hành khi bản án, quyết định sơ thẩm bị kháng cáo hoặc kháng nghị hợp lệ. Đương sự có quyền kháng cáo trong thời hạn luật định và được bảo vệ yêu cầu trong phạm vi xét xử phúc thẩm. 

2. Giám đốc thẩm, tái thẩm xem xét bản án đã có hiệu lực 

Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm nghiêm trọng trong việc giải quyết vụ án; tái thẩm được đặt ra khi xuất hiện tình tiết hoặc căn cứ đặc biệt mà Tòa án, đương sự không biết được khi ra bản án. Đương sự có quyền đề nghị, nhưng việc mở thủ tục phụ thuộc quyết định kháng nghị của người có thẩm quyền. 

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ kịp thời. Hotline: 097.211.8764.

Ảnh 1: luật sư đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hà Nội Công ty Luật TLK hotline 097.211.8764. 

IV. XÁC ĐỊNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CẦN ĐƯỢC XEM XÉT 

1. Khoanh đúng phần quyết định gây bất lợi 

Luật sư phải xác định bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực, phần quyền và nghĩa vụ bị ảnh hưởng, quá trình xét xử trước đó và tình trạng thi hành án. Hồ sơ cần tránh nhầm lẫn giữa yêu cầu xem xét toàn bộ bản án với yêu cầu chỉ xem xét một phần độc lập. 

2. Đối chiếu bản án với hồ sơ tố tụng 

TLK kiểm tra đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố, biên bản phiên tòa, chứng cứ, kết luận giám định và tài liệu tống đạt để xác định điểm mâu thuẫn. Sai sót phải được chỉ ra bằng tài liệu cụ thể, không dựa vào bản tường trình một phía. 

👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo, giám đốc thẩm vụ án dân sự tại Bắc Ninh (MỚI NHẤT)

V. KIỂM TRA CHỦ THỂ, THỜI HẠN VÀ THẨM QUYỀN KHÁNG NGHỊ 

1. Phân biệt quyền đề nghị và quyền kháng nghị 

Đương sự, người đại diện hoặc chủ thể có quyền lợi liên quan có thể gửi đơn đề nghị xem xét. Tuy nhiên, chỉ người được pháp luật trao thẩm quyền mới có quyền kháng nghị để đưa vụ án ra xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. 

2. Kiểm soát thời hạn và đúng nơi tiếp nhận 

Thời hạn, chủ thể có thẩm quyền và nơi gửi phụ thuộc thủ tục, cấp Tòa án đã ban hành bản án và căn cứ được viện dẫn. TLK rà soát ngày bản án có hiệu lực, thời điểm phát hiện căn cứ mới, tình trạng thi hành án và lịch sử gửi đơn để lựa chọn hướng xử lý đúng. 

👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo, phúc thẩm dân sự tại Bắc Ninh (MỚI NHẤT)

VI. XÁC ĐỊNH CĂN CỨ GIÁM ĐỐC THẨM 

1. Kết luận của bản án không phù hợp với tình tiết khách quan 

Căn cứ giám đốc thẩm phải được chứng minh từ chính hồ sơ vụ án, không chỉ dựa trên quan điểm rằng kết quả xét xử chưa thỏa đáng. Luật sư TLK đối chiếu từng nhận định của Tòa án với hợp đồng, chứng từ, lời khai, kết luận giám định, hồ sơ địa chính, dữ liệu điện tử và các tài liệu đã được thu thập hợp pháp. 

Đơn đề nghị cần chỉ rõ: Tòa án đã kết luận vấn đề gì; chứng cứ nào thể hiện kết luận đó không phù hợp; sai lệch ảnh hưởng đến quyền, nghĩa vụ nào; và nếu đánh giá đúng thì kết quả cần được điều chỉnh ra sao. Điều 326 Bộ luật Tố tụng dân sự xác định kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan, gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự là một căn cứ kháng nghị giám đốc thẩm.  

2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng 

TLK rà soát thẩm quyền giải quyết, tư cách đương sự, việc triệu tập, tống đạt, công khai chứng cứ, hòa giải, giám định, định giá, thẩm định tại chỗ, thành phần Hội đồng xét xử và phạm vi giải quyết yêu cầu. 

Không nên liệt kê mọi thiếu sót hình thức. Người đề nghị phải chứng minh mối liên hệ giữa vi phạm, quyền tố tụng bị hạn chế, chứng cứ chưa được xem xét và hậu quả đối với bản án. Sai sót chỉ có ý nghĩa khi làm đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng và quyền lợi không được bảo vệ đúng quy định. 

3. Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật 

Sai lầm có thể phát sinh khi Tòa án xác định sai quan hệ pháp luật, áp dụng sai văn bản, sai điều khoản, sử dụng quy định chưa có hiệu lực hoặc bỏ qua quy phạm bắt buộc. Luật sư phải xác định quy định đúng, điều kiện áp dụng, cách bản án đã xử lý và hậu quả pháp lý cụ thể. 

Căn cứ giám đốc thẩm phải được đánh giá theo pháp luật tố tụng và pháp luật nội dung áp dụng tại thời điểm Tòa án ban hành bản án, quyết định bị đề nghị xem xét.  

👉 Xem thêm: Chi phí thuê luật sư kháng cáo dân sự tại Bắc Ninh (MỚI NHẤT)

VII. XÁC ĐỊNH CĂN CỨ TÁI THẨM 

1. Phát hiện tình tiết quan trọng mà đương sự không thể biết 

Tái thẩm được đặt ra khi phát hiện tình tiết có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án mà Tòa án và đương sự không biết khi giải quyết vụ án. Tình tiết này phải tồn tại trong quá trình xét xử nhưng chỉ được phát hiện sau khi bản án có hiệu lực; tài liệu mới được tạo lập sau đó không mặc nhiên là căn cứ tái thẩm. 

TLK kiểm tra thời điểm tình tiết tồn tại, lý do đương sự không thể biết, nguồn phát hiện, tính xác thực và mức độ ảnh hưởng đến kết quả. Hồ sơ phải tránh biến thủ tục tái thẩm thành việc bổ sung chứng cứ do trước đây đương sự không chủ động giao nộp. 

2. Giả mạo chứng cứ hoặc kết luận chuyên môn không đúng 

Nếu cho rằng chứng cứ bị giả mạo, kết luận giám định hoặc lời dịch không đúng sự thật, người đề nghị phải cung cấp tài liệu kiểm chứng như kết luận giám định mới, bản gốc, xác nhận của cơ quan quản lý hoặc quyết định của cơ quan có thẩm quyền. Chỉ nghi ngờ chữ ký, con dấu hoặc nội dung tài liệu thường chưa đủ sức thuyết phục. 

3. Các căn cứ tái thẩm đặc biệt khác 

Điều 352 Bộ luật Tố tụng dân sự còn quy định trường hợp người tiến hành tố tụng cố ý làm sai lệch hồ sơ hoặc cố ý kết luận trái pháp luật; hoặc bản án, quyết định mà Tòa án đã căn cứ để giải quyết vụ án sau đó bị hủy bỏ. Các căn cứ này phải có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án đã có hiệu lực.  

Ảnh 2: luật sư đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hà Nội Công ty Luật TLK hotline 097.211.8764. 

👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo tranh chấp đất đai tại tỉnh Bắc Ninh (MỚI NHẤT)

VIII. XÂY DỰNG HỒ SƠ, CHỨNG CỨ VÀ ĐƠN ĐỀ NGHỊ 

1. Hồ sơ phải tái hiện chính xác quá trình giải quyết vụ án 

Hồ sơ nên gồm bản án, quyết định đã có hiệu lực; bản án ở các cấp trước; đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập; biên bản phiên tòa; chứng cứ trọng yếu; tài liệu tống đạt; kết luận giám định, định giá và hồ sơ thi hành án. 

TLK lập bảng đối chiếu giữa nhận định của bản án, chứng cứ trong hồ sơ, sai sót được viện dẫn, hậu quả pháp lý và yêu cầu kháng nghị. Cách tổ chức này giúp cơ quan có thẩm quyền kiểm tra trực tiếp từng căn cứ, thay vì phải tìm kiếm trong tập tài liệu dàn trải. 

2. Đơn đề nghị phải có cấu trúc lập luận rõ ràng 

Đơn cần xác định người đề nghị; bản án, quyết định cần xem xét; quá trình giải quyết; căn cứ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm; chứng cứ chứng minh; tình trạng thi hành án và yêu cầu cụ thể. 

Nội dung không nên sao chép toàn bộ đơn kháng cáo hoặc chỉ trình bày lại diễn biến tranh chấp. Mỗi căn cứ phải được kết nối theo chuỗi: sai sót hoặc tình tiết mới – chứng cứ chứng minh – hậu quả đối với bản án – đề nghị xử lý. 

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ kịp thời. Hotline: 097.211.8764.

IX. ĐỀ NGHỊ HOÃN, TẠM ĐÌNH CHỈ THI HÀNH BẢN ÁN 

1. Gửi đơn không tự động dừng thi hành án 

Bản án, quyết định đã có hiệu lực vẫn có thể được tổ chức thi hành trong thời gian đơn đề nghị đang được xem xét. Do đó, khách hàng phải đánh giá nguy cơ tài sản bị kê biên, chuyển giao, bán đấu giá hoặc quyền lợi bị thay đổi theo hướng khó khôi phục. 

Đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm không thay thế quyết định hoãn hoặc tạm đình chỉ thi hành án của chủ thể có thẩm quyền. Việc xem xét bản án theo thủ tục đặc biệt và việc tổ chức thi hành án là hai quy trình phải được kiểm soát đồng thời. 

2. Chứng minh tính cấp thiết và hậu quả khó khắc phục 

Đề nghị dừng thi hành cần xác định bản án đang được thực hiện đến giai đoạn nào, tài sản nào bị tác động, thời điểm dự kiến cưỡng chế và hậu quả nếu tiếp tục. Hồ sơ nên kèm quyết định thi hành án, thông báo kê biên, định giá, bán đấu giá, giao tài sản hoặc tài liệu chứng minh nguy cơ thiệt hại. 

👉 Xem thêm: Luật sư đề nghị giám đốc thẩm dân sự tại Bắc Ninh (MỚI NHẤT)

X. KIỂM SOÁT KẾT QUẢ VÀ PHƯƠNG ÁN PHÁP LÝ TIẾP THEO 

1. Theo dõi việc tiếp nhận và xử lý đơn 

Sau khi gửi đơn, cần lưu bằng chứng tiếp nhận, mã hồ sơ, văn bản trả lời và lịch sử bổ sung tài liệu. TLK theo dõi đúng cơ quan, đúng chủ thể có thẩm quyền và cập nhật tình trạng thi hành án để kịp thời kiến nghị khi phát sinh nguy cơ mới. 

Luật số 85/2025/QH15 đã sửa đổi một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và có hiệu lực từ ngày 01/7/2025; vì vậy, việc xác định cơ quan và thẩm quyền hiện hành phải được rà soát theo hệ thống Tòa án sau khi được tổ chức lại.  

2. Chuẩn bị phương án cho từng kết quả 

Việc gửi đơn không bảo đảm người có thẩm quyền sẽ ban hành kháng nghị. Nếu có kháng nghị, khách hàng cần chuẩn bị luận cứ và phương án khi bản án bị hủy, sửa hoặc giữ nguyên. Nếu chưa đủ căn cứ kháng nghị, cần tiếp tục kiểm soát thi hành án, bảo vệ tài sản hợp pháp và đánh giá thủ tục khác còn khả thi. 

Chiến lược phải kết nối ba mục tiêu: chứng minh căn cứ xem xét đặc biệt, ngăn ngừa hậu quả khó khắc phục và chuẩn bị cho giai đoạn giải quyết vụ án tiếp theo. 

XI. PHẠM VI DỊCH VỤ CỦA LUẬT SƯ TLK 

1. Rà soát bản án đã có hiệu lực và xác định đúng căn cứ đặc biệt 

Luật sư TLK tiếp nhận bản án, quyết định đã có hiệu lực; hồ sơ sơ thẩm, phúc thẩm; đơn khởi kiện, phản tố, yêu cầu độc lập; biên bản phiên tòa; tài liệu chứng cứ; kết luận giám định, định giá; hồ sơ thi hành án và toàn bộ văn bản khách hàng đã gửi trước đó. 

Trên cơ sở hồ sơ, TLK xác định vụ việc có thuộc căn cứ giám đốc thẩm, tái thẩm hay không; phần bản án nào gây thiệt hại; sai sót nào có khả năng làm thay đổi kết quả; chứng cứ nào đủ sức chứng minh; và rủi ro nếu tiếp tục gửi đơn theo lập luận cũ. 

2. Xây dựng hồ sơ đề nghị kháng nghị có cấu trúc kiểm chứng 

Tùy phạm vi dịch vụ, Luật sư TLK thực hiện: 

• Kiểm tra chủ thể, thời hạn và thẩm quyền xem xét;  

• Phân biệt căn cứ giám đốc thẩm với căn cứ tái thẩm;  

• Lập danh mục bản án, chứng cứ và tài liệu thi hành án;  

• Soạn đơn đề nghị kháng nghị và bản phân tích pháp lý kèm theo;  

• Xây dựng bảng đối chiếu giữa sai sót, chứng cứ và hậu quả;  

• Soạn kiến nghị hoãn hoặc tạm đình chỉ thi hành án khi có căn cứ;  

• Làm việc, bổ sung tài liệu và theo dõi quá trình xử lý đơn;  

• Chuẩn bị phương án khi có hoặc không có kháng nghị.  

Mỗi luận điểm phải được chứng minh bằng tài liệu cụ thể, tránh lặp lại nội dung đã bị bác tại cấp phúc thẩm. 

3. Phối hợp kiểm soát tài sản và nghĩa vụ tài chính 

Đối với vụ án có tài sản doanh nghiệp, phần vốn góp, cổ phần, khoản phải thu, sổ kế toán hoặc nghĩa vụ thuế, Công ty Luật TLK có thể phối hợp cùng Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global để rà soát đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế. Việc phối hợp giúp lượng hóa hậu quả của bản án, xác định tài sản đang bị thi hành và chuẩn bị tài liệu tài chính phục vụ đề nghị xem xét. 

Ảnh 3: luật sư đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hà Nội Công ty Luật TLK hotline 097.211.8764. 

XII. HỒ SƠ, QUY TRÌNH VÀ CHI PHÍ DỊCH VỤ 

1. Hồ sơ khách hàng cần cung cấp 

Hồ sơ nên gồm bản án, quyết định đã có hiệu lực; các bản án, quyết định ở cấp trước; đơn khởi kiện, phản tố, yêu cầu độc lập; biên bản phiên tòa; chứng cứ trọng yếu; tài liệu tống đạt; kết luận giám định, định giá; đơn khiếu nại, kiến nghị đã gửi; văn bản trả lời; quyết định thi hành án, thông báo cưỡng chế, kê biên, định giá hoặc bán đấu giá. 

Đối với tái thẩm, khách hàng cần cung cấp tài liệu chứng minh tình tiết mới, thời điểm phát hiện, lý do trước đây không thể biết và mức độ ảnh hưởng đến bản án. Đối với giám đốc thẩm, cần ưu tiên hồ sơ thể hiện sai lầm trong đánh giá chứng cứ, áp dụng pháp luật hoặc vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng. 

2. Quy trình triển khai theo từng tầng kiểm soát 

Quy trình gồm tiếp nhận hồ sơ; xác định bản án cần xem xét; kiểm tra thời hạn, thẩm quyền; phân loại căn cứ; đối chiếu chứng cứ; đánh giá tình trạng thi hành án; thống nhất mục tiêu; hoàn thiện đơn và tài liệu; nộp hồ sơ; theo dõi, bổ sung và báo cáo kết quả. 

Nếu bản án đang được thi hành, TLK ưu tiên đánh giá nguy cơ kê biên, giao tài sản, bán đấu giá hoặc hậu quả khó khôi phục để xây dựng kiến nghị phù hợp. 

3. Chi phí được báo giá theo phạm vi công việc 

Chi phí phụ thuộc số lượng cấp xét xử, khối lượng hồ sơ, số căn cứ cần phân tích, mức độ phức tạp của chứng cứ mới, tình trạng thi hành án và phạm vi luật sư tham gia. Phí dịch vụ được tách biệt với chi phí sao chụp, giám định, định giá, xác minh, đi lại, lưu trú hoặc khoản phải nộp cho cơ quan có thẩm quyền. 

Trước khi triển khai, TLK thống nhất rõ đầu việc, sản phẩm bàn giao, tiến độ, phương thức thanh toán và trường hợp phát sinh. Việc gửi đơn nhiều lần không đồng nghĩa hiệu quả cao hơn; trọng tâm là chất lượng lập luận và tài liệu chứng minh. 

XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG 

1. Đương sự có quyền tự kháng nghị giám đốc thẩm không? 

Không. Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị xem xét; việc kháng nghị thuộc thẩm quyền của người được pháp luật quy định. 

2. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không? 

Không. Đây là thủ tục đặc biệt xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ luật định, không phải cấp xét xử thông thường. 

3. Khi nào nên đề nghị tái thẩm thay vì giám đốc thẩm? 

Tái thẩm phù hợp khi xuất hiện tình tiết hoặc căn cứ đặc biệt mà Tòa án, đương sự không biết khi giải quyết vụ án và có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án. 

4. Chỉ vì không đồng ý với bản án có đủ căn cứ đề nghị không? 

Không. Đơn phải chỉ ra sai lầm trong kết luận, vi phạm nghiêm trọng thủ tục, sai áp dụng pháp luật hoặc căn cứ tái thẩm cụ thể. 

5. Gửi đơn đề nghị có làm dừng thi hành án không? 

Không. Bản án vẫn có thể được thi hành nếu chưa có quyết định hoãn hoặc tạm đình chỉ của chủ thể có thẩm quyền. 

6. Có được bổ sung tài liệu sau khi đã gửi đơn không? 

Có thể. Tài liệu bổ sung phải liên quan trực tiếp đến căn cứ đề nghị và cần kèm giải trình rõ nguồn, nội dung và ý nghĩa chứng minh. 

7. Có thể gửi đơn đến nhiều cơ quan cùng lúc không? 

Cần xác định đúng chủ thể có thẩm quyền theo cấp Tòa án và thủ tục. Gửi tràn lan dễ làm hồ sơ phân tán, lặp lại và khó kiểm soát quá trình xử lý. 

8. Phí luật sư có bao gồm chi phí thi hành án không? 

Không mặc nhiên. Phạm vi rà soát giám đốc thẩm, tái thẩm và phạm vi tham gia thi hành án phải được thỏa thuận rõ trong hợp đồng dịch vụ pháp lý. 

9. Việc xem xét đơn thường kéo dài bao lâu? 

Thời gian phụ thuộc thẩm quyền, tính phức tạp của hồ sơ, việc bổ sung tài liệu và tình trạng thi hành án. Không thể xác định chính xác khi chưa kiểm tra vụ việc. 

10. Khi nào nên thuê luật sư? 

Nên thuê ngay khi bản án có hiệu lực hoặc khi phát hiện căn cứ mới để kịp thời rà soát hồ sơ, kiểm soát thi hành án và chuẩn bị đơn có trọng tâm. 

👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global

🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global

XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK

Đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm đòi hỏi hồ sơ có căn cứ đặc biệt, lập luận chính xác và chứng cứ đủ sức kiểm chứng. Công ty Luật TLK cung cấp giải pháp từ rà soát bản án, phân loại căn cứ, xây dựng đơn, theo dõi quá trình xử lý đến phối hợp kiểm soát thi hành án và tài sản có nguy cơ bị tác động. 

Hệ sinh thái TLK – gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global – phối hợp Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế để xử lý đúng ngay từ đầu, hạn chế việc gửi đơn dàn trải và nâng cao chất lượng bảo vệ quyền lợi. 

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tư vấn miễn phí và hỗ trợ kịp thời. Hotline: 097.211.8764.

CÔNG TY LUẬT TLK

🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764