I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG
- Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 24/11/2015;
- Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015;
- Luật số 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan, có hiệu lực từ ngày 01/7/2025.
II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO
1. Giám đốc thẩm, tái thẩm không phải một lần kháng cáo tiếp theo
Đây là thủ tục đặc biệt xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực pháp luật khi xuất hiện căn cứ luật định; vì vậy không thể chỉ lập luận rằng đương sự “không đồng ý” với kết quả xét xử. Hồ sơ phải chỉ ra sai sót hoặc tình tiết thuộc đúng cơ chế giám đốc thẩm hay tái thẩm.
2. Đương sự đề nghị nhưng không tự mình kháng nghị
Khách hàng cần phân biệt đơn đề nghị xem xét với quyết định kháng nghị của người có thẩm quyền. Công ty Luật TLK vì vậy tập trung xây dựng hồ sơ đủ sức thuyết phục để cơ quan, người có thẩm quyền xem xét căn cứ kháng nghị, thay vì viết lại đơn kháng cáo theo cách gọi khác.
👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo bản án tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK.
III. KHI NÀO NÊN ĐỀ NGHỊ XEM XÉT THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM?
1. Khi kết luận trong bản án có dấu hiệu không phù hợp với hồ sơ
Luật sư phải đối chiếu nhận định của Tòa án với hợp đồng, chứng từ thanh toán, giao nhận, xác nhận công nợ, dữ liệu điện tử và những chứng cứ đã được thu thập. Không nên chỉ chỉ ra một chi tiết chưa chính xác mà phải làm rõ sai sót đó ảnh hưởng thế nào đến quyền, nghĩa vụ đã được phán quyết.
2. Khi có vi phạm tố tụng ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền lợi
Tư cách đương sự, phạm vi yêu cầu, việc thu thập và đánh giá chứng cứ hoặc quyền tham gia tố tụng cần được rà soát nếu có khả năng làm đương sự không thực hiện được đầy đủ quyền bảo vệ.
3. Khi có sai lầm trong áp dụng pháp luật
Việc xác định hiệu lực hợp đồng, nghĩa vụ, bồi thường, lãi, tài sản hoặc chế tài có thể là trọng tâm rà soát nếu cách áp dụng pháp luật tác động trực tiếp đến kết quả vụ án.
Ảnh 1: Luật sư đề nghị giám đốc thẩm bản án tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764
IV. KHI NÀO CÓ CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ XEM XÉT THEO THỦ TỤC TÁI THẨM?
1. Khi xuất hiện tình tiết quan trọng mà trước đó chưa được biết
Tái thẩm không dùng để tranh luận lại những vấn đề đã được xét xử theo cách khác. Trọng tâm là tình tiết thuộc căn cứ luật định, có ý nghĩa đối với việc giải quyết vụ án và có khả năng làm thay đổi nội dung bản án.
2. Phải phân biệt tình tiết mới với chứng cứ bổ sung thông thường
Một tài liệu tìm thấy sau khi bản án có hiệu lực chưa đương nhiên tạo căn cứ tái thẩm. Luật sư TLK phải kiểm tra tài liệu chứng minh vấn đề gì, vì sao trước đó chưa được biết và nếu được xem xét thì tác động thế nào đến kết quả.
👉 Xem thêm: Dịch vụ luật sư tranh chấp hợp đồng trọn gói tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK
V. CHỨNG CỨ VÀ SAI SÓT NÀO QUYẾT ĐỊNH GIÁ TRỊ CỦA ĐƠN ĐỀ NGHỊ?
1. Phải xây dựng bảng đối chiếu giữa bản án và hồ sơ
Mỗi nội dung đề nghị cần chỉ rõ nhận định của bản án, chứng cứ liên quan, sai sót được phát hiện và hậu quả đối với phần quyết định. Cách làm này giúp hồ sơ đi thẳng vào căn cứ cần xem xét.
2. Không lặp lại toàn bộ nội dung đã tranh tụng
Đơn đề nghị yếu thường chỉ kể lại vụ án và tiếp tục khẳng định mình đúng. TLK ưu tiên sai sót có tính quyết định, tránh biến hồ sơ giám đốc thẩm, tái thẩm thành bản sao của đơn kháng cáo.
3. Chứng cứ mới phải được kiểm tra nguồn gốc và giá trị
Tài liệu bổ sung cần được xác minh tính xác thực, thời điểm xuất hiện, nội dung chứng minh và mối liên hệ với căn cứ đề nghị; tài liệu không làm thay đổi vấn đề trọng tâm chỉ nên giữ vai trò hỗ trợ.
👉 Xem thêm: Chứng cứ và nghĩa vụ chứng minh trong vụ án dân sự
VI. AI CÓ THẨM QUYỀN KHÁNG NGHỊ VÀ ĐƠN ĐỀ NGHỊ GỬI ĐẾN ĐÂU?
1. Đương sự chỉ có quyền đề nghị, không tự mình kháng nghị
Sau khi bản án, quyết định đã có hiệu lực, đương sự có thể gửi đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm nhưng quyết định kháng nghị thuộc về người có thẩm quyền theo pháp luật tố tụng. Vì vậy, hồ sơ phải chỉ rõ căn cứ, sai sót hoặc tình tiết mới có khả năng làm thay đổi kết quả vụ án.
2. Đơn phải gửi đúng cơ quan, người có thẩm quyền
Công ty Luật TLK rà soát loại bản án, cấp xét xử, địa bàn và căn cứ đề nghị để xác định nơi tiếp nhận phù hợp. Gửi tràn lan nhiều cơ quan không làm tăng giá trị hồ sơ; trọng tâm là đúng nơi có thẩm quyền xem xét và đủ tài liệu để nghiên cứu.
3. Hồ sơ gửi kèm phải đủ để kiểm tra ngay
Ngoài đơn đề nghị, cần chuẩn bị bản án, quyết định có hiệu lực, các bản án liên quan, tài liệu chứng minh sai sót, chứng cứ mới nếu có và bảng đối chiếu giữa nhận định của Tòa án với hồ sơ.
👉 Xem thêm: Thủ tục khởi kiện vụ án dân sự tại Tòa án của Công ty Luật TLK
VII. THỜI HẠN ĐỀ NGHỊ, KHÁNG NGHỊ CẦN ĐƯỢC KIỂM SOÁT THẾ NÀO?
1. Phải xác định đúng thủ tục trước khi tính thời hạn
Giám đốc thẩm và tái thẩm có căn cứ, điều kiện và cơ chế thời hạn khác nhau. Luật sư TLK trước hết xác định vụ việc thuộc hướng nào, sau đó mới kiểm tra các mốc thời gian liên quan. Nhầm thủ tục có thể làm sai toàn bộ chiến lược.
2. Mốc thời gian phải được dựng theo hồ sơ thực tế
Cần xác định ngày bản án có hiệu lực, ngày nhận bản án, ngày phát hiện sai sót hoặc tình tiết mới, thời điểm có tài liệu chứng minh và các lần đã gửi đơn trước đó. Dòng thời gian giúp nhận diện rủi ro và tránh mâu thuẫn giữa các văn bản.
3. Không nên chờ sát thời hạn mới chuẩn bị
Hồ sơ thường đòi hỏi rà soát nhiều cấp xét xử và nhiều chứng cứ. Chuẩn bị muộn dễ dẫn đến đơn sơ sài, thiếu bảng sai sót hoặc tài liệu hỗ trợ. TLK ưu tiên rà soát sớm để kiểm soát cả thời hạn và chất lượng hồ sơ.
👉 Xem thêm: Luật sư giải quyết tranh chấp đặt cọc mua bán nhà tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK
VIII. CÁCH RÀ SOÁT BẢN ÁN SƠ THẨM, PHÚC THẨM VÀ TOÀN BỘ HỒ SƠ VỤ ÁN
1. Rà soát theo từng vấn đề tranh chấp
Công ty Luật TLK phân nhóm hồ sơ theo hiệu lực hợp đồng, nghĩa vụ, thanh toán, bồi thường, lãi, tài sản, thẩm quyền và tố tụng. Từng nhận định trong bản án được đối chiếu với chứng cứ tương ứng để phát hiện điểm bỏ sót hoặc mâu thuẫn.
2. Phải so sánh giữa sơ thẩm và phúc thẩm
Nếu vụ án đã qua hai cấp xét xử, cần xác định điểm nào được giữ nguyên, điểm nào bị sửa, căn cứ nào cấp phúc thẩm sử dụng và vấn đề nào vẫn chưa được giải quyết đầy đủ. Sự khác biệt giữa hai bản án có thể làm rõ sai sót có tính quyết định.
3. Phải rà soát cả biên bản phiên tòa và tài liệu tố tụng
Sai sót có thể thể hiện ở việc không thu thập chứng cứ cần thiết, không làm rõ mâu thuẫn hoặc ảnh hưởng quyền trình bày của đương sự. Vì vậy, không chỉ đọc phần nhận định và quyết định của bản án.
Ảnh 2: Luật sư Công ty Luật TLK rà soát bản án sơ thẩm phúc thẩm để đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh – Hotline 097.211.8764
IX. THI HÀNH BẢN ÁN ĐƯỢC XỬ LÝ THẾ NÀO KHI ĐANG ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI?
1. Gửi đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành án
Bản án, quyết định đã có hiệu lực vẫn có thể được tổ chức thi hành nếu chưa có căn cứ pháp lý làm thay đổi việc thi hành. Khách hàng không nên hiểu rằng chỉ cần gửi đơn giám đốc thẩm hoặc tái thẩm là nghĩa vụ tự động dừng lại.
2. Cần theo dõi song song hồ sơ đề nghị và hồ sơ thi hành án
Công ty Luật TLK đánh giá nghĩa vụ đang phải thi hành, tài sản bị xử lý, thời hạn thực hiện và nguy cơ hậu quả khó khắc phục. Hai dòng công việc cần được quản trị đồng thời.
3. Xử lý phải dựa trên tình trạng cụ thể của bản án và tài sản
Nếu tài sản đang bị kê biên, chuyển giao hoặc xử lý, luật sư cần xác định quyết định nào đang có hiệu lực và cơ sở pháp lý nào có thể sử dụng để bảo vệ quyền lợi.
👉 Xem thêm: Luật sư bảo vệ người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát đồng thời hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm và rủi ro thi hành bản án, Hotline 097.211.8764.
X. CHIẾN LƯỢC XÂY DỰNG ĐƠN VÀ HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ KHÁNG NGHỊ
1. Đơn đề nghị phải đi thẳng vào căn cứ trọng yếu
Một đơn mạnh không cần kể lại toàn bộ vụ án. Luật sư TLK tập trung vào sai sót quyết định, chỉ rõ bản án nhận định gì, chứng cứ nào cho thấy vấn đề khác, quy định nào liên quan và hậu quả đối với quyền, nghĩa vụ của khách hàng.
2. Hồ sơ phải phân biệt rõ giám đốc thẩm và tái thẩm
Nếu căn cứ là sai lầm trong đánh giá chứng cứ, vi phạm tố tụng hoặc áp dụng pháp luật, chiến lược phải đi theo hướng tương ứng. Nếu là tình tiết mới thuộc trường hợp tái thẩm, phải làm rõ tính mới, thời điểm phát hiện và mức độ ảnh hưởng.
3. Phải tính cả kịch bản sau khi có kháng nghị
Mục tiêu không chỉ là được xem xét đơn. Công ty Luật TLK dự liệu khả năng giữ nguyên, hủy hoặc sửa kết quả trước đó, tác động đến tài sản và thi hành để lựa chọn tài liệu, luận điểm ưu tiên.
👉 Xem thêm: Luật sư yêu cầu phong tỏa tài sản trong tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK
XI. LUẬT SƯ TLK THỰC HIỆN NHỮNG CÔNG VIỆC GÌ?
1. Rà soát toàn bộ hồ sơ và xác định đúng căn cứ đề nghị xem xét lại
Công ty Luật TLK tiếp nhận bản án sơ thẩm, phúc thẩm, quyết định đã có hiệu lực, biên bản phiên tòa, đơn khởi kiện, bản tự khai, chứng cứ, kết quả định giá, giám định, hợp đồng, phụ lục và chứng từ thanh toán để tái dựng toàn bộ quá trình giải quyết vụ án. Luật sư đối chiếu từng nhận định của Tòa án với chứng cứ và pháp luật áp dụng để xác định sai sót có tính quyết định hoặc tình tiết có khả năng thuộc căn cứ tái thẩm.
TLK phân biệt rõ nội dung phù hợp với giám đốc thẩm, nội dung phù hợp với tái thẩm và nội dung chỉ thể hiện sự không đồng ý với phán quyết nhưng chưa đủ căn cứ. Việc sàng lọc giúp hồ sơ tập trung vào vấn đề có giá trị xem xét thực sự.
2. Xây dựng bảng sai sót, hồ sơ chứng cứ và đơn đề nghị có trọng tâm
Luật sư TLK lập bảng đối chiếu theo từng nhóm: Nhận định của bản án, chứng cứ liên quan, điểm mâu thuẫn hoặc bị bỏ sót, quy định pháp luật và hậu quả đối với quyền, nghĩa vụ của khách hàng. Nếu có tình tiết hoặc tài liệu mới, luật sư kiểm tra thời điểm phát hiện, nguồn gốc, tính xác thực và khả năng làm thay đổi nội dung vụ án.
Đơn đề nghị được xây dựng theo logic rõ: Xác định bản án cần xem xét, căn cứ đề nghị, sai sót hoặc tình tiết mới, chứng cứ hỗ trợ và đề nghị cụ thể. Mục tiêu là giúp người có thẩm quyền nhìn thấy ngay vấn đề trọng tâm cần nghiên cứu.
3. Theo dõi việc xem xét đơn và kiểm soát rủi ro thi hành án
Tùy phạm vi dịch vụ, Công ty Luật TLK có thể chuẩn bị đơn đề nghị, văn bản bổ sung, bảng đối chiếu chứng cứ và tài liệu giải trình; đồng thời theo dõi tình trạng thi hành bản án, tài sản đang bị kê biên, chuyển giao hoặc xử lý. Việc gửi đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành án, nên hai dòng công việc phải được quản trị song song.
👉 Xem thêm: Luật sư đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK
XII. VÌ SAO NÊN CHỌN CÔNG TY LUẬT TLK TẠI TP. HỒ CHÍ MINH?
1. “Xử lý đúng ngay từ đầu” là xác định đúng thủ tục và đúng căn cứ
Sai lầm phổ biến là coi giám đốc thẩm, tái thẩm như một cấp kháng cáo tiếp theo. Công ty Luật TLK bắt đầu bằng việc phân loại: Đâu là sai lầm trong áp dụng pháp luật, đánh giá chứng cứ hoặc tố tụng có thể liên quan giám đốc thẩm; đâu là tình tiết mới có thể đặt ra tái thẩm; đâu là nội dung chưa đủ căn cứ để tiếp tục theo thủ tục đặc biệt.
2. Hồ sơ tập trung vào sai sót có khả năng làm thay đổi kết quả
TLK không dàn trải mọi bất đồng mà tập trung vào vấn đề có tính quyết định. Mỗi luận điểm phải gắn với một phần nhận định hoặc quyết định của bản án, một nhóm chứng cứ cụ thể và hậu quả pháp lý rõ ràng. Cách tiếp cận này giúp hồ sơ có chiều sâu, dễ kiểm tra và tránh biến đơn đề nghị thành bản sao của đơn kháng cáo.
3. Chiến lược gắn với tình trạng thi hành bản án
Khách hàng có thể đồng thời phải đối mặt với kê biên, giao tài sản, thanh toán hoặc nghĩa vụ khác theo bản án. Vì vậy, TLK đánh giá hậu quả thi hành, tài sản đang bị tác động và rủi ro khó khắc phục trong thời gian chờ xem xét.
Đồng thời, luật sư kiểm tra khả năng tài sản đã được xử lý, chuyển giao hoặc đối trừ nghĩa vụ để đánh giá liệu hậu quả thi hành có thể làm việc khôi phục quyền lợi trở nên phức tạp hơn. Đây là yếu tố quan trọng khi xác định mức độ cấp thiết của hồ sơ đề nghị.
4. Hệ sinh thái TLK hỗ trợ vụ án có số liệu tài chính phức tạp
Khi tranh chấp liên quan công nợ, lãi, bồi thường, hóa đơn hoặc dữ liệu kế toán, hệ sinh thái gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global có thể phối hợp góc nhìn Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế khi cần, giúp việc rà soát số liệu và chứng từ có cơ sở thực tế hơn.
Ảnh 3: Công ty Luật TLK đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm bản án tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh xử lý đúng ngay từ đầu – Hotline 097.211.8764
XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG
1. Bản án đã có hiệu lực thì có được kháng cáo nữa không?
Thông thường không tiếp tục kháng cáo theo thủ tục phúc thẩm. Nếu có căn cứ luật định, bản án có thể được xem xét theo giám đốc thẩm hoặc tái thẩm bởi người có thẩm quyền kháng nghị.
2. Đương sự có quyền tự yêu cầu mở phiên giám đốc thẩm không?
Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị xem xét, nhưng không tự quyết định kháng nghị hoặc mở thủ tục giám đốc thẩm.
3. Giám đốc thẩm khác tái thẩm ở điểm nào?
Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm nghiêm trọng của bản án đã có hiệu lực; tái thẩm gắn với căn cứ đặc biệt như tình tiết quan trọng mới được phát hiện.
4. Có chứng cứ mới thì đương nhiên được tái thẩm không?
Không. Tài liệu mới phải đáp ứng điều kiện của căn cứ tái thẩm và có khả năng ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án.
5. Gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm có làm dừng thi hành án không?
Không mặc nhiên. Bản án vẫn có hiệu lực nếu chưa có quyết định hoặc căn cứ pháp lý làm thay đổi việc thi hành.
6. Đơn đề nghị nên viết dài hay ngắn?
Quan trọng là đúng trọng tâm: Bản án cần xem xét, căn cứ đề nghị, sai sót hoặc tình tiết mới, chứng cứ hỗ trợ và hậu quả pháp lý.
7. Có nên gửi đơn đến nhiều cơ quan cùng lúc không?
Không nên gửi tràn lan. Cần xác định đúng cơ quan, người có thẩm quyền và chuẩn bị hồ sơ đủ để xem xét.
8. Đã từng gửi đơn nhưng chưa được kháng nghị thì có thể bổ sung không?
Có thể khi có tài liệu, lập luận hoặc căn cứ mới thực sự có giá trị. Việc lặp lại nguyên nội dung cũ thường không làm hồ sơ mạnh hơn.
9. Thủ tục giám đốc thẩm, tái thẩm mất bao lâu?
Thời gian phụ thuộc tính chất vụ án, hồ sơ và quá trình xem xét của cơ quan có thẩm quyền; đây không phải một cấp xét xử có thời hạn cố định như thông thường.
10. Khi nào nên thuê luật sư?
Nên tham vấn khi phát hiện sai sót nghiêm trọng, tình tiết mới hoặc đang phát sinh rủi ro thi hành án. Luật sư giúp phân loại đúng thủ tục và sàng lọc căn cứ có giá trị.
👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global
🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global
XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK
Đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm bản án tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh đòi hỏi sự chính xác đặc biệt: Đúng thủ tục – đúng căn cứ – đúng chứng cứ – đúng người có thẩm quyền – đồng thời kiểm soát hậu quả thi hành án. Đây không phải một lần kháng cáo tiếp theo, mà là quá trình rà soát có chọn lọc đối với bản án đã có hiệu lực pháp luật.
Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế, phù hợp với các vụ án có công nợ, tài sản và dữ liệu tài chính phức tạp.
➡️ Điểm khác biệt của TLK là phương pháp “xử lý đúng ngay từ đầu”: Xác định đúng thủ tục đặc biệt, sàng lọc đúng căn cứ, tập trung đúng sai sót quyết định và xây dựng hồ sơ hướng tới khả năng được xem xét thực chất.
👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án đã có hiệu lực và xây dựng hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phù hợp, Hotline 097.211.8764.
CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764
