I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG
- Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số: 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025;
- Bộ luật Dân sự số: 91/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 24/11/2015;
- Luật Luật sư số: 65/2006/QH11 được Quốc hội thông qua ngày 29/6/2006, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số: 20/2012/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 20/11/2012;
- Các văn bản hướng dẫn thi hành khác có liên quan còn hiệu lực.
II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO
1. Không phải cấp xét xử thứ ba
Đây là thủ tục đặc biệt đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực; việc không đồng ý với kết quả xét xử chưa đủ làm phát sinh kháng nghị.
2. Phải khóa đúng sai sót trọng tâm
Hồ sơ phải chỉ rõ chứng cứ bị bỏ sót, pháp luật áp dụng sai, vi phạm tố tụng hoặc tình tiết mới có thể làm thay đổi kết quả.
3. Phải tính đến thi hành án
Bản án vẫn có thể thi hành khi đơn đang được xem xét; vì vậy phải đánh giá tài sản và nguy cơ hậu quả khó khắc phục.
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và xây dựng phương án đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phù hợp. Hotline: 097.211.8764.
III. GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM VÀ GIỚI HẠN XEM XÉT
1. Giám đốc thẩm xem xét sai lầm của bản án
Trọng tâm là kết luận sai, vi phạm nghiêm trọng thủ tục hoặc áp dụng pháp luật không đúng.
2. Tái thẩm xem xét tình tiết mới
Tái thẩm xem xét tình tiết quan trọng mới được phát hiện hoặc căn cứ đặc biệt khác theo luật.
3. Phạm vi đề nghị phải rõ
Phải xác định rõ phần bản án sai sót và kết quả cần sửa chữa.
Ảnh 1: dịch vụ luật sư đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK, Hotline: 097.211.8764.
👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo, phúc thẩm dân sự tại TP. Hồ Chí Minh
IV. CHỦ THỂ ĐỀ NGHỊ VÀ NGƯỜI CÓ THẨM QUYỀN KHÁNG NGHỊ
1. Người có quyền gửi đơn
Đương sự và người liên quan có thể cung cấp tài liệu, đề nghị xem xét kháng nghị; gửi đơn không đồng nghĩa vụ án chắc chắn được xem xét lại.
2. Người có thẩm quyền kháng nghị
Kháng nghị chỉ do người có thẩm quyền thực hiện; hồ sơ phải gửi đúng cơ quan và đủ căn cứ.
V. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM
1. Kết luận không phù hợp tình tiết khách quan
Phải chỉ rõ chứng cứ bị đánh giá sai hoặc bỏ sót.
2. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng
Sai sót về thẩm quyền, đương sự, chứng cứ hoặc tranh tụng phải ảnh hưởng thực chất đến kết quả.
3. Sai lầm trong áp dụng pháp luật
Cần xác định quy định bị áp dụng sai, hướng áp dụng đúng và hậu quả cần khắc phục.
👉 Xem thêm: Luật sư giải quyết tranh chấp thừa kế tại TP. Hồ Chí Minh
VI. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC TÁI THẨM
1. Phát hiện tình tiết quan trọng mới
Tái thẩm chỉ được đặt ra khi xuất hiện tình tiết quan trọng mà đương sự và Tòa án không biết được trong quá trình giải quyết, đồng thời tình tiết đó có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực.
Luật sư phải làm rõ thời điểm tình tiết tồn tại, thời điểm được phát hiện, lý do trước đây không thể biết và ảnh hưởng trực tiếp của tình tiết đó đến kết quả vụ án.
2. Chứng cứ, kết luận hoặc lời khai có dấu hiệu không đúng
Hồ sơ có thể được xem xét khi có căn cứ cho thấy lời khai, kết luận giám định, bản dịch hoặc tài liệu quan trọng không đúng sự thật và đã được sử dụng làm căn cứ giải quyết vụ án.
3. Văn bản hoặc quyết định làm căn cứ đã bị thay đổi
Nếu bản án dân sự dựa trên một bản án, quyết định hoặc văn bản của cơ quan nhà nước mà sau đó bị hủy bỏ, thay đổi hoặc xác định không còn giá trị, cần đánh giá mức độ ảnh hưởng đến kết quả đã tuyên.
👉 Xem thêm: Luật sư thu hồi nợ và đòi lại tài sản tại TP. Hồ Chí Minh
VII. THỜI HẠN, HỒ SƠ VÀ NỘI DUNG ĐƠN ĐỀ NGHỊ
1. Kiểm soát thời hạn theo đúng thủ tục
Giám đốc thẩm và tái thẩm có căn cứ, chủ thể và thời hạn khác nhau. Luật sư phải xác định ngày bản án có hiệu lực, thời điểm phát hiện vi phạm hoặc tình tiết mới, ngày cơ quan có thẩm quyền biết được sự việc và các mốc có liên quan.
2. Đơn đề nghị phải chỉ rõ sai sót và hậu quả
Đơn cần xác định bản án, quyết định bị đề nghị xem xét; phần nội dung bị phản đối; căn cứ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm; chứng cứ hỗ trợ; quyền lợi bị xâm phạm và kết quả đề nghị.
3. Hồ sơ kèm theo phải có cấu trúc
Hồ sơ cần có đơn đề nghị, bản án và quyết định liên quan, chứng cứ về sai lầm hoặc tình tiết mới, tài liệu thi hành án, giấy tờ tư cách và văn bản ủy quyền. Tài liệu phải được lập danh mục, đánh số và gắn với từng luận điểm.
Ảnh 2: luật sư rà soát thời hạn hồ sơ và đơn đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK, Hotline: 097.211.8764.
VIII. THU THẬP TÀI LIỆU VÀ CHỨNG CỨ PHỤC VỤ XEM XÉT
1. Rà soát toàn bộ hồ sơ xét xử trước đó
Luật sư cần đối chiếu đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố, lời khai, biên bản hòa giải, biên bản phiên tòa, kết luận giám định, định giá, tài liệu giao nộp và nhận định của từng cấp Tòa án. Mục tiêu là phát hiện chứng cứ bị bỏ sót, mâu thuẫn chưa được giải thích hoặc sai lệch giữa phần nhận định và phần quyết định.
2. Xác định tài liệu có thể tạo ra thay đổi thực chất
Không phải mọi tài liệu mới đều là chứng cứ mới theo nghĩa pháp lý. Tài liệu cần chứng minh trực tiếp một sự kiện quan trọng, có nguồn gốc rõ ràng, được thu thập hợp pháp và có khả năng làm thay đổi kết quả.
3. Dự liệu phản bác đối với chứng cứ
Luật sư phải chuẩn bị căn cứ về nguồn gốc, thời điểm, tính toàn vẹn và giá trị chứng minh của từng tài liệu.
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát hồ sơ, xác định chứng cứ trọng tâm và hoàn thiện đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Hotline: 097.211.8764.
👉 Xem thêm: Luật sư yêu cầu bồi thường thiệt hại tại TP. Hồ Chí Minh
IX. QUY TRÌNH GIẢI QUYẾT VÀ KHẢ NĂNG THI HÀNH BẢN ÁN
1. Gửi đơn không đồng nghĩa vụ án được xét lại
Sau khi tiếp nhận, cơ quan có thẩm quyền xem xét hồ sơ, yêu cầu bổ sung khi cần và quyết định có kháng nghị hay không.
2. Theo dõi thi hành án song song với đơn đề nghị
Bản án đã có hiệu lực vẫn được tổ chức thi hành nếu chưa có quyết định hoãn, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ theo thẩm quyền.
3. Chuẩn bị cho từng khả năng xử lý
Kết quả có thể là không kháng nghị, giữ nguyên, hủy bản án, đình chỉ hoặc giao xét xử lại; mỗi khả năng kéo theo hệ quả khác nhau.
👉 Xem thêm: Luật sư giải quyết tranh chấp hợp đồng tại TP. Hồ Chí Minh
X. CHI PHÍ LUẬT SƯ ĐỀ NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
1. Chi phí phụ thuộc chất lượng và quy mô hồ sơ
Mức phí được xác định theo số lượng bản án, dung lượng hồ sơ, tính phức tạp của sai sót, chứng cứ cần thu thập, tình trạng thi hành án và phạm vi luật sư tham gia.
2. Phạm vi công việc phải được xác định rõ
Hợp đồng dịch vụ pháp lý cần ghi rõ việc đọc hồ sơ, lập báo cáo đánh giá, soạn đơn, bổ sung chứng cứ, làm việc với cơ quan có thẩm quyền, theo dõi phản hồi và hỗ trợ thi hành án có thuộc phạm vi hay không.
3. Chi phí phải gắn với khả năng tạo thay đổi
Khách hàng nên ưu tiên ngân sách cho sai sót có khả năng làm phát sinh kháng nghị, chứng cứ có giá trị quyết định và việc bảo toàn tài sản.
👉 Xem thêm: Luật sư tranh chấp dân sự có yếu tố nước ngoài tại TP. Hồ Chí Minh
XI. PHẠM VI DỊCH VỤ CỦA CÔNG TY LUẬT TLK
1. Rà soát bản án và xác định căn cứ đặc biệt
Công ty Luật TLK tiếp nhận bản án, quyết định đã có hiệu lực, hồ sơ sơ thẩm, phúc thẩm, tài liệu thi hành án, đơn từ trước đây và chứng cứ mới do khách hàng cung cấp. Luật sư đối chiếu từng nhận định của Tòa án với yêu cầu của đương sự, chứng cứ trong hồ sơ, kết quả tranh tụng để xác định vụ việc thuộc hướng giám đốc thẩm hay tái thẩm.
Hồ sơ được hệ thống thành BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ, trong đó chỉ rõ phần bản án có dấu hiệu sai, chứng cứ bị bỏ sót, vi phạm tố tụng, pháp luật áp dụng chưa phù hợp, tình tiết mới, hậu quả thi hành và khả năng hình thành căn cứ kháng nghị.
2. Xây dựng đơn đề nghị và bộ hồ sơ chứng minh
Công ty Luật TLK hỗ trợ soạn đơn đề nghị, bản phân tích sai sót, danh mục chứng cứ, văn bản giải trình về tình tiết mới, đơn đề nghị cung cấp hồ sơ và tài liệu bổ sung. Mỗi luận điểm phải xác định rõ bản án, phần nội dung bị phản đối, căn cứ pháp lý, chứng cứ hỗ trợ, hậu quả đối với quyền lợi và kết quả đề nghị người có thẩm quyền xem xét.
Hồ sơ phải cô đọng, có cấu trúc và tập trung vào căn cứ đặc biệt thay vì lặp lại toàn bộ tranh luận ở các cấp xét xử trước.
3. Theo dõi quá trình xem xét và kiểm soát thi hành án
Luật sư có thể đại diện hoặc cùng khách hàng làm việc với cơ quan có thẩm quyền, bổ sung tài liệu, giải trình nội dung cần thiết và theo dõi phản hồi. Đồng thời, Công ty Luật TLK đánh giá tình trạng thi hành án, tài sản, biện pháp cưỡng chế và nguy cơ hậu quả khó khắc phục để đề xuất phương án bảo vệ quyền lợi phù hợp.
Ảnh 3: phạm vi dịch vụ luật sư đề nghị giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hồ Chí Minh của Công ty Luật TLK, Hotline: 097.211.8764.
XII. CHIẾN LƯỢC NÂNG CAO HIỆU QUẢ ĐƠN ĐỀ NGHỊ
1. Phân biệt rõ căn cứ giám đốc thẩm và tái thẩm
Chiến lược phải bắt đầu từ việc xác định chính xác bản chất sai sót. Nếu trọng tâm là kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan, vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hoặc áp dụng sai pháp luật, hồ sơ phải được xây dựng theo hướng giám đốc thẩm. Nếu xuất hiện tình tiết quan trọng mới, chứng cứ sai sự thật hoặc căn cứ của bản án đã bị thay đổi, cần đánh giá theo thủ tục tái thẩm.
Việc trộn lẫn hai cơ chế làm đơn thiếu trọng tâm, khó xác định người có thẩm quyền và giảm khả năng được xem xét.
2. Chỉ sử dụng chứng cứ có khả năng tạo thay đổi thực chất
Tài liệu bổ sung phải liên quan trực tiếp đến một nhận định hoặc phần quyết định của bản án. Luật sư cần kiểm tra nguồn gốc, thời điểm hình thành, lý do chưa được sử dụng trước đó và tính hợp pháp.
Mỗi chứng cứ nên được đặt trong chuỗi lập luận gồm sự kiện cần chứng minh, nhận định của Tòa án, điểm sai hoặc thiếu, tài liệu phản bác và hậu quả pháp lý. Tài liệu trùng lặp, chỉ phản ánh ý kiến chủ quan cần được loại bỏ.
3. Kết nối việc đề nghị xem xét với thi hành án thực tế
Đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành bản án. Vì vậy, luật sư phải đồng thời đánh giá tài sản đang bị kê biên, khoản tiền đã thu, giao dịch đã thực hiện và khả năng phát sinh hậu quả khó khắc phục. Khi có căn cứ, khách hàng cần kịp thời gửi đề nghị đến chủ thể có thẩm quyền.
Nếu có kháng nghị, hồ sơ phải sẵn sàng cho khả năng hủy án, giao xét xử lại hoặc thay đổi nghĩa vụ. Nếu không có kháng nghị, khách hàng vẫn cần được tư vấn về thi hành án, thỏa thuận và xử lý tài sản.
XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG
1. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không?
Không. Đây là thủ tục đặc biệt xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ luật định. Việc đương sự không đồng ý với kết quả chưa đủ để phát sinh kháng nghị.
2. Đương sự có quyền trực tiếp kháng nghị không?
Không. Đương sự có quyền gửi đơn, cung cấp tài liệu và đề nghị xem xét; quyết định kháng nghị chỉ thuộc người có thẩm quyền theo pháp luật.
3. Giám đốc thẩm khác tái thẩm như thế nào?
Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm của bản án hoặc thủ tục giải quyết; tái thẩm tập trung vào tình tiết mới hoặc căn cứ đặc biệt được phát hiện sau khi bản án có hiệu lực.
4. Có được nộp thêm chứng cứ sau khi bản án đã có hiệu lực không?
Có thể nộp, nhưng tài liệu phải có nguồn gốc rõ ràng, liên quan trực tiếp và đủ khả năng làm thay đổi việc đánh giá vụ án. Không phải mọi tài liệu mới đều là căn cứ tái thẩm.
5. Gửi đơn đề nghị có làm dừng thi hành án không?
Không. Bản án vẫn có thể được thi hành nếu chưa có quyết định hoãn, tạm đình chỉ hoặc đình chỉ theo thẩm quyền.
6. Có thể đề nghị xem xét nhiều lần không?
Có thể tiếp tục cung cấp căn cứ hoặc tài liệu mới, nhưng việc gửi lặp lại cùng nội dung, không có chứng cứ bổ sung thường không làm tăng khả năng được xem xét.
7. Đơn đề nghị cần nêu những nội dung nào?
Đơn cần xác định bản án, phần bị đề nghị xem xét, căn cứ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm, chứng cứ hỗ trợ, quyền lợi bị ảnh hưởng và kết quả đề nghị.
8. Có thể yêu cầu hủy toàn bộ bản án không?
Có thể đề nghị nếu sai sót ảnh hưởng toàn bộ việc giải quyết. Nếu sai sót chỉ liên quan một phần, yêu cầu cần giới hạn tương ứng để bảo đảm tính thuyết phục.
9. Chi phí luật sư được xác định như thế nào?
Chi phí phụ thuộc số lượng bản án, dung lượng hồ sơ, độ phức tạp của sai sót, chứng cứ cần thu thập, tình trạng thi hành án và phạm vi công việc đã thỏa thuận.
10. Khi nào nên thuê luật sư giám đốc thẩm, tái thẩm?
Nên thuê ngay khi phát hiện sai sót nghiêm trọng, tình tiết mới hoặc khi bản án bắt đầu được thi hành. Luật sư tham gia sớm giúp bảo toàn chứng cứ và kiểm soát hậu quả tài sản.
👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global
🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global
XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK
Đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hồ Chí Minh đòi hỏi hồ sơ phải tập trung vào căn cứ đặc biệt có khả năng làm thay đổi bản án, thay vì lặp lại toàn bộ tranh luận đã được giải quyết. Sai sót, chứng cứ, thời hạn và hậu quả thi hành phải được đặt trong một chiến lược thống nhất.
Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế, hỗ trợ khách hàng đánh giá nghĩa vụ tài sản, chứng cứ, dòng tiền và tác động của việc thi hành bản án.
➡️ Giá trị cốt lõi của TLK là xử lý đúng ngay từ đầu, tập trung vào đúng căn cứ kháng nghị, đúng chứng cứ và đúng hậu quả pháp lý cần khắc phục.
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tiếp nhận hồ sơ, rà soát bản án đã có hiệu lực và xây dựng phương án đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm phù hợp. Hotline: 097.211.8764.
CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764
