I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG
- Bộ luật Tố tụng hình sự số 101/2015/QH13 ngày 27/11/2015, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 02/2021/QH15 và Luật số 99/2025/QH15;
- Luật Giám định tư pháp số 13/2012/QH13 ngày 20/6/2012, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số 56/2020/QH14;
- Nghị định số 30/2018/NĐ-CP của Chính phủ ngày 07/3/2018 về định giá tài sản trong tố tụng hình sự, được sửa đổi bởi Nghị định số 97/2019/NĐ-CP;
- Thông tư số 30/2020/TT-BTC của Bộ Tài chính ngày 17/4/2020 hướng dẫn định giá tài sản trong tố tụng hình sự.
II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM TRA CHỨNG CỨ CHUYÊN MÔN
1. Không tuyệt đối hóa tài liệu kỹ thuật
Dữ liệu điện tử, giám định và định giá có thể ảnh hưởng hành vi, hậu quả, định lượng hoặc khung hình phạt nhưng phải đánh giá cùng toàn bộ chứng cứ.
2. Kiểm tra từ nguồn đến kết luận
Luật sư cần rà nguồn hình thành, cách thu thập, dữ liệu đầu vào, phương pháp và sự phù hợp với chứng cứ khác. Điểm bất thường phải chuyển thành luận điểm tại tòa.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Luật sư rà soát cáo trạng, chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội trước phiên tòa hình sự tại tỉnh Hưng Yên.
III. DỮ LIỆU ĐIỆN TỬ CẦN ĐƯỢC KIỂM TRA NHƯ THẾ NÀO?
1. Kiểm tra thiết bị, tài khoản và bối cảnh
Tin nhắn, camera, dữ liệu điện thoại hoặc lịch sử giao dịch cần xác định ai tạo, từ thiết bị nào, thời điểm nào và có bị tách khỏi bối cảnh hay không.
2. Kiểm tra tính toàn vẹn
Luật sư cần xem cách sao chép, trích xuất, lưu giữ và khả năng đối chiếu nguồn độc lập.

Ảnh 1: luật sư Công ty Luật TLK kiểm tra dữ liệu điện tử giám định và định giá tại phiên tòa hình sự tỉnh Hưng Yên hotline 097.211.8764.
IV. KẾT LUẬN GIÁM ĐỊNH CÓ PHẢI LÀ CĂN CỨ QUYẾT ĐỊNH?
1. Kiểm tra đúng phạm vi chuyên môn
Luật sư rà đối tượng giám định, câu hỏi trưng cầu, mẫu so sánh, dữ liệu đầu vào và phạm vi kết luận; không biến kết luận chuyên môn thành kết luận pháp lý.
2. Đối chiếu với chứng cứ khác
Nếu kết luận giám định không phù hợp với lời khai, vật chứng hoặc dữ liệu khác, cần xác định mâu thuẫn và khả năng phải làm rõ thêm.
👉 Hãy liên hệ luật sư Công ty Luật TLK để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời, Hotline: 097.211.8764.
V. ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN ẢNH HƯỞNG ĐẾN TRÁCH NHIỆM HÌNH SỰ RA SAO?
1. Giá trị tài sản có thể tác động đến định lượng
Trong nhiều vụ án tài sản, kinh tế, kết quả định giá có thể liên quan định tội, định khung, hậu quả hoặc trách nhiệm dân sự.
2. Không chỉ đọc con số cuối cùng
Luật sư cần rà tài sản, thời điểm, địa điểm, thành phần Hội đồng, yêu cầu định giá, căn cứ giá và dữ liệu thị trường được sử dụng. Nghị định 30/2018/NĐ-CP và văn bản sửa đổi quy định trực tiếp về Hội đồng định giá, căn cứ và thủ tục định giá tài sản trong tố tụng hình sự.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Luật sư đề nghị sửa, hủy bản án hình sự sơ thẩm tại phúc thẩm ở tỉnh Hưng Yên: căn cứ, chứng cứ và chiến lược.
VI. KIỂM TRA NGUỒN GỐC VÀ QUÁ TRÌNH THU THẬP DỮ LIỆU ĐIỆN TỬ
1. Truy nguồn từ thiết bị, tài khoản đến tệp dữ liệu
Dữ liệu điện tử chỉ có giá trị khi luật sư xác định được nó được khởi tạo, lưu trữ hoặc truyền gửi từ đâu và gắn với chủ thể nào. Với tin nhắn, thư điện tử, camera, dữ liệu điện thoại, lịch sử giao dịch hoặc tệp số, cần kiểm tra thiết bị, tài khoản, thời điểm tạo lập, đường truyền và bối cảnh phát sinh. Bộ luật Tố tụng hình sự xác định giá trị chứng cứ của dữ liệu điện tử dựa trên cách thức khởi tạo, lưu trữ, truyền gửi, khả năng bảo đảm tính toàn vẹn và cách xác định người khởi tạo.
Nếu hồ sơ chỉ có ảnh chụp màn hình, bản in hoặc tệp sao chép nhưng thiếu thông tin nguồn, luật sư phải đặt câu hỏi về khả năng kiểm chứng. Chuỗi nguồn gốc phải đủ để liên kết nội dung với người, thiết bị và thời điểm cụ thể.
2. Kiểm tra quá trình sao chép, trích xuất và bảo quản
Luật sư cần rà cách dữ liệu được thu giữ, sao chép, trích xuất, niêm phong, bàn giao và lưu giữ. Nếu có nhiều bản sao, phải xác định bản nào là nguồn đối chiếu và có dấu hiệu thay đổi nội dung hay không.
Dữ liệu điện tử dễ bị tách khỏi ngữ cảnh nên phải đặt trong toàn bộ chuỗi sự kiện liên quan.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Luật sư rà soát cáo trạng, chứng cứ buộc tội và chứng cứ gỡ tội trước phiên tòa hình sự tại tỉnh Hưng Yên.
VII. KIỂM TRA ĐỐI TƯỢNG, MẪU VÀ PHƯƠNG PHÁP GIÁM ĐỊNH
1. Bắt đầu từ quyết định trưng cầu và dữ liệu đầu vào
Luật sư cần biết rõ đối tượng nào được giám định, yêu cầu chuyên môn nào được đặt ra, mẫu hoặc tài liệu so sánh nào được sử dụng và người giám định nhận được dữ liệu gì. Phải đối chiếu quyết định trưng cầu với kết luận để kiểm tra phạm vi trả lời.
Nếu kết luận phụ thuộc vào mẫu không rõ nguồn, dữ liệu đầu vào chưa đầy đủ hoặc đối tượng giám định không được mô tả chính xác, đó là điểm cần làm rõ. Bộ luật Tố tụng hình sự quy định cơ chế giám định bổ sung hoặc giám định lại trong những trường hợp có căn cứ; người tham gia tố tụng cũng có quyền trình bày ý kiến về kết luận giám định và đề nghị giám định bổ sung, giám định lại.
2. Không đồng nhất ý kiến chuyên môn với kết luận về tội phạm
Người giám định giải quyết vấn đề chuyên môn, không thay cơ quan tiến hành tố tụng kết luận về tội phạm. Kết luận vẫn phải được đặt cạnh lời khai, vật chứng và chứng cứ khác.
Đặc biệt, nếu kết luận chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc người giám định thuộc trường hợp phải từ chối, thay đổi thì luật sư phải kiểm tra hậu quả pháp lý tương ứng thay vì mặc nhiên sử dụng kết luận như một căn cứ chắc chắn.
VIII. KIỂM TRA CĂN CỨ VÀ PHƯƠNG PHÁP ĐỊNH GIÁ TÀI SẢN
1. Giá trị tài sản phải gắn đúng thời điểm, địa điểm và đặc điểm
Trong vụ án mà giá trị tài sản liên quan định tội, định khung hoặc trách nhiệm dân sự, luật sư cần kiểm tra tài sản nào được định giá, tình trạng thực tế, thời điểm cần xác định giá và địa điểm liên quan. Dùng sai thời điểm hoặc mô tả không đúng đặc điểm tài sản có thể làm sai lệch kết quả.
Nghị định số 30/2018/NĐ-CP, được sửa đổi bởi Nghị định số 97/2019/NĐ-CP, quy định trực tiếp về thành lập, hoạt động của Hội đồng định giá và trình tự, thủ tục định giá tài sản trong tố tụng hình sự. Vì vậy, luật sư không nên chỉ nhìn con số cuối cùng mà phải kiểm tra hồ sơ hình thành con số đó.
2. Đối chiếu căn cứ giá và dữ liệu thị trường
Luật sư cần xem Hội đồng sử dụng nguồn giá nào, tài sản so sánh có tương đồng hay không và căn cứ chuyên môn có phù hợp không. Nếu kết luận chưa rõ, không nhất quán với hồ sơ hoặc dựa trên dữ liệu không phù hợp, cần xác định có cơ sở đề nghị làm rõ hoặc định giá lại.
Bộ luật Tố tụng hình sự cũng quy định kết luận định giá vi phạm quy định của pháp luật về định giá thì không có giá trị pháp lý và không được dùng làm căn cứ giải quyết vụ án.

Ảnh 2: luật sư Công ty Luật TLK kiểm tra dữ liệu điện tử kết luận giám định và định giá tài sản trong vụ án hình sự tại tỉnh Hưng Yên hotline 097.211.8764.
IX. ĐỐI CHIẾU KẾT LUẬN CHUYÊN MÔN VỚI CÁC CHỨNG CỨ KHÁC
1. Một kết luận chỉ mạnh khi phù hợp với hệ thống chứng cứ
Luật sư cần đặt dữ liệu điện tử, kết luận giám định và định giá cạnh lời khai, vật chứng, camera, giao dịch và diễn biến tại phiên tòa. Nếu nhiều nguồn độc lập cùng xác nhận một sự kiện, sức nặng chứng minh tăng; nếu các nguồn xung đột, phải xác định xung đột nằm ở dữ liệu đầu vào, phương pháp hay cách diễn giải.
Đối chiếu giúp tránh phủ nhận máy móc hoặc tuyệt đối hóa kết luận chuyên môn.
2. Xây bảng mâu thuẫn theo từng điểm chứng minh
Mỗi khác biệt nên được ghi theo bốn lớp: kết luận chuyên môn nói gì, chứng cứ khác nói gì, nguyên nhân của sự khác nhau và vấn đề pháp lý bị tác động. Từ đó, luật sư xác định câu hỏi cần đặt với người giám định, người định giá hoặc chủ thể liên quan.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Vi phạm tố tụng trong vụ án hình sự: luật sư nhận diện, đánh giá ảnh hưởng và tranh luận tại sơ thẩm, phúc thẩm ở tỉnh Hưng Yên.
X. CHUYỂN MÂU THUẪN CHUYÊN MÔN THÀNH CÂU HỎI VÀ LUẬN ĐIỂM TẠI TÒA
1. Câu hỏi phải đánh đúng điểm kỹ thuật có khả năng làm thay đổi kết luận
Luật sư không nên hỏi lan man về toàn bộ quy trình chuyên môn. Cần tập trung vào nguồn dữ liệu, mẫu, phương pháp, sai số, căn cứ giá và mối liên hệ giữa kết luận với hành vi bị truy tố. Mỗi câu hỏi phải phục vụ việc xác định kết luận có đủ độ tin cậy để chứng minh một vấn đề cụ thể hay không.
Khi người giám định hoặc người định giá tham gia phiên tòa, luật sư cần chuẩn bị tài liệu đối chiếu và câu hỏi dự phòng để xử lý câu trả lời khác dự kiến.
2. Luận điểm phải đi từ bất thường kỹ thuật đến hệ quả pháp lý
Phát hiện một sai khác trong dữ liệu hoặc phương pháp chưa đủ. Luật sư phải chỉ ra vì sao sai khác đó ảnh hưởng đến định lượng, hậu quả, yếu tố cấu thành, khung hình phạt hoặc trách nhiệm dân sự.
Nếu kết luận chưa rõ hoặc chưa đầy đủ, luật sư có thể đề nghị làm rõ, giám định bổ sung hoặc giám định lại theo căn cứ phù hợp; với định giá, cần đánh giá điều kiện định giá lại. Mọi đề nghị phải gắn với hồ sơ thực tế.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Luật sư xét hỏi, tranh luận và đối đáp tại phiên tòa hình sự sơ thẩm tại tỉnh Hưng Yên.
👉 Hãy liên hệ luật sư Công ty Luật TLK để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời, Hotline: 097.211.8764.
XI. TRƯỜNG HỢP CẦN ĐỀ NGHỊ LÀM RÕ, GIÁM ĐỊNH HOẶC ĐỊNH GIÁ LẠI
1. Phân biệt giám định bổ sung và giám định lại
Luật sư cần xác định đúng bản chất vấn đề trước khi đưa ra yêu cầu. Khi kết luận giám định chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc phát sinh vấn đề mới liên quan đến tình tiết vụ án cần tiếp tục giám định, có thể xem xét đề nghị giám định bổ sung. Ngược lại, khi có căn cứ nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác, hướng phù hợp có thể là giám định lại; pháp luật quy định việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện.
Đề nghị không nên chỉ nêu rằng kết luận “chưa thuyết phục”. Luật sư cần chỉ rõ câu hỏi chuyên môn còn bỏ ngỏ, dữ liệu đầu vào nào chưa được kiểm tra, mâu thuẫn nào với chứng cứ khác và vấn đề đó ảnh hưởng đến hành vi, hậu quả, định lượng hoặc khung hình phạt ra sao.
2. Chuyển bất đồng chuyên môn thành yêu cầu tố tụng cụ thể
Tại phiên tòa, nếu có yêu cầu giám định bổ sung hoặc giám định lại và Hội đồng xét xử thấy cần thiết cho việc giải quyết vụ án, pháp luật cho phép quyết định thực hiện theo trình tự tố tụng. Vì vậy, luật sư phải chuẩn bị câu hỏi, tài liệu đối chiếu và lý do cụ thể để chứng minh sự cần thiết của yêu cầu.
Với định giá tài sản, cần kiểm tra căn cứ giá, đặc điểm tài sản, thời điểm cần định giá, hồ sơ đầu vào và trình tự của Hội đồng định giá. Nếu kết quả có dấu hiệu không phù hợp và tác động đến định tội, định khung, thiệt hại hoặc trách nhiệm dân sự, luật sư cần đánh giá căn cứ đề nghị định giá lại theo quy định hiện hành.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Vi phạm tố tụng trong vụ án hình sự: luật sư nhận diện, đánh giá ảnh hưởng và tranh luận tại sơ thẩm, phúc thẩm ở tỉnh Hưng Yên.
XII. TLK XỬ LÝ CHỨNG CỨ CHUYÊN MÔN TRONG VỤ ÁN HÌNH SỰ
1. Lập bản đồ từ nguồn dữ liệu đến kết luận chuyên môn
Công ty Luật TLK tổ chức dữ liệu điện tử, giám định và định giá theo chuỗi: nguồn hình thành → quá trình thu thập → dữ liệu đầu vào → phương pháp xử lý → kết luận → tác động đến vấn đề cần chứng minh. Cách làm này giúp nhận diện đúng mắt xích có rủi ro và tránh tranh luận dàn trải.
Với dữ liệu điện tử, luật sư tập trung vào thiết bị, tài khoản, thời điểm, tính toàn vẹn và bối cảnh. Với giám định, trọng tâm là đối tượng, mẫu, câu hỏi trưng cầu, phương pháp và phạm vi kết luận. Với định giá, TLK kiểm tra đặc điểm tài sản, thời điểm định giá, căn cứ giá và dữ liệu so sánh. Quy trình định giá tài sản trong tố tụng hình sự hiện nay được Chính phủ quy định tại Nghị định số 250/2025/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 22/9/2025.
2. Chuyển vấn đề kỹ thuật thành luận điểm pháp lý
Một bất thường kỹ thuật chỉ có giá trị tranh tụng khi xác định được nó ảnh hưởng thế nào đến hành vi, hậu quả, định lượng, tình tiết định khung hoặc trách nhiệm dân sự. Vì vậy, TLK không dừng ở nhận xét “dữ liệu chưa đầy đủ” hoặc “định giá chưa hợp lý”, mà phải chỉ ra tài liệu chứng minh, câu hỏi cần đặt và đề nghị tố tụng phù hợp.
Nếu kết luận giám định chưa rõ, luật sư đánh giá hướng làm rõ hoặc giám định bổ sung; nếu có căn cứ nghi ngờ kết luận lần đầu không chính xác, đánh giá phương án giám định lại. Với kết quả định giá có tác động trực tiếp đến định lượng hoặc thiệt hại, cần kiểm tra căn cứ định giá lại theo pháp luật hiện hành.
3. Chuẩn bị phương án chính và dự phòng
Không phải mọi tranh luận kỹ thuật đều dẫn đến loại bỏ chứng cứ hoặc thay đổi kết luận vụ án. TLK ưu tiên điểm có sức nặng nhất, đồng thời chuẩn bị phương án dự phòng về phạm vi chứng minh, vai trò, hậu quả, định lượng hoặc lượng hình khi hồ sơ cho phép.
Cách tổ chức nhiều tầng giúp chiến lược nhất quán nhưng không phụ thuộc duy nhất vào một kết luận chuyên môn.

Ảnh 3: luật sư Công ty Luật TLK phân tích dữ liệu điện tử kết luận giám định và định giá để xây dựng chiến lược tranh tụng hình sự tại tỉnh Hưng Yên hotline 097.211.8764.
👉 INTERNAL LINK: Tham khảo thêm: Luật sư xét hỏi, tranh luận và đối đáp tại phiên tòa hình sự sơ thẩm tại tỉnh Hưng Yên.
XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG
1. Ảnh chụp màn hình có đương nhiên được coi là chứng cứ điện tử không?
Không nên mặc định. Cần kiểm tra nguồn tạo lập, thiết bị, tài khoản, thời điểm, bối cảnh và khả năng xác định tính toàn vẹn của dữ liệu.
2. Tin nhắn đã bị xóa có thể sử dụng trong vụ án không?
Có thể xem xét nếu được khôi phục hoặc thu thập bằng phương thức phù hợp và xác định được nguồn, tính toàn vẹn, nội dung liên quan.
3. Kết luận giám định có bắt buộc Tòa án phải chấp nhận không?
Không được hiểu máy móc như vậy. Kết luận giám định là nguồn chứng cứ cần được kiểm tra, đánh giá cùng toàn bộ chứng cứ của vụ án.
4. Khi nào có thể đề nghị giám định bổ sung?
Khi kết luận chưa rõ, chưa đầy đủ hoặc phát sinh vấn đề mới cần giám định liên quan đến tình tiết của vụ án.
5. Khi nào có thể đề nghị giám định lại?
Khi có căn cứ nghi ngờ kết luận giám định lần đầu không chính xác. Việc giám định lại phải do người giám định khác thực hiện.
6. Kết quả định giá tài sản có thể làm thay đổi khung hình phạt không?
Có thể trong các tội danh sử dụng giá trị tài sản, thiệt hại hoặc định lượng làm căn cứ định tội, định khung.
7. Nếu kết quả định giá không phù hợp giá thị trường thì xử lý thế nào?
Cần kiểm tra thời điểm định giá, đặc điểm tài sản, căn cứ giá, dữ liệu so sánh và điều kiện pháp lý để đề nghị làm rõ hoặc định giá lại.
8. Luật sư có thể hỏi người giám định tại phiên tòa không?
Có thể đặt câu hỏi theo trình tự tố tụng để làm rõ phương pháp, dữ liệu đầu vào, phạm vi kết luận và những điểm còn mâu thuẫn.
9. Dữ liệu điện tử mâu thuẫn với lời khai thì nguồn nào được ưu tiên?
Không có nguyên tắc máy móc ưu tiên một nguồn. Cần đánh giá nguồn gốc, độ tin cậy, tính toàn vẹn và sự phù hợp của từng chứng cứ.
10. TLK có thể rà soát riêng dữ liệu điện tử, giám định và định giá không?
Có thể tùy phạm vi dịch vụ. Luật sư có thể rà hồ sơ kỹ thuật, xác định điểm cần làm rõ và xây dựng phương án xét hỏi, tranh luận phù hợp.
👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global
🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global
XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK
Dữ liệu điện tử, kết luận giám định và định giá có thể trở thành những mắt xích quyết định trong vụ án hình sự, nhưng giá trị của chúng phụ thuộc vào nguồn, dữ liệu đầu vào, phương pháp, trình tự thu thập và khả năng kiểm chứng tại phiên tòa. Vì vậy, luật sư không nên chỉ tranh luận con số hoặc kết luận cuối cùng mà phải truy ngược toàn bộ quá trình hình thành chứng cứ.
Công ty Luật TLK hỗ trợ khách hàng tại tỉnh Hưng Yên rà soát dữ liệu điện tử, hồ sơ giám định, hồ sơ định giá, đối chiếu với chứng cứ khác, xây dựng câu hỏi xét hỏi và phương án tranh luận tại sơ thẩm, phúc thẩm. Mỗi vấn đề chuyên môn được chuyển thành luận điểm pháp lý cụ thể, có chứng cứ hỗ trợ và có phương án dự phòng.
➡️ Điểm khác biệt của Công ty Luật TLK là xử lý đúng ngay từ đầu: đúng vấn đề – đúng chứng cứ – đúng thời điểm – đúng chiến lược, hướng tới bảo vệ tối đa quyền và lợi ích hợp pháp của khách hàng.
👉 Hãy liên hệ luật sư Công ty Luật TLK để được tư vấn và hỗ trợ kịp thời, Hotline: 097.211.8764.
CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764











