I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG

1. Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015, đã được sửa đổi, bổ sung;
2. Luật số: 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan;
3. Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số: 34/2024/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 24/6/2024, được sửa đổi, bổ sung bởi Luật số: 81/2025/QH15;
4. Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO

1. Không phải cấp xét xử thứ ba

Giám đốc thẩm, tái thẩm là thủ tục đặc biệt đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực. Hồ sơ phải chỉ rõ sai lầm hoặc tình tiết mới có khả năng làm thay đổi phán quyết.

2. Gắn đề nghị với rủi ro thi hành án

Trong thời gian chờ xem xét, bản án vẫn có thể được thi hành. TLK đồng thời rà soát tài sản và phương án bảo vệ quyền lợi.

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và đánh giá căn cứ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm, Hotline 097.211.8764.

👉 Xem thêm: Dịch vụ kế toán và thuế trọn gói | Hệ sinh thái TLK

III. PHÂN BIỆT GIÁM ĐỐC THẨM VỚI TÁI THẨM

1. Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm của bản án

Giám đốc thẩm xem xét dấu hiệu kết luận không phù hợp tình tiết khách quan, vi phạm nghiêm trọng thủ tục hoặc sai lầm trong áp dụng pháp luật.

2. Tái thẩm tập trung vào tình tiết mới

Tái thẩm được xem xét khi xuất hiện tình tiết quan trọng mà đương sự và Tòa án không biết khi giải quyết vụ án.

Ảnh 1: Luật sư TLK đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Đà Nẵng, Hotline 097.211.8764

IV. XÁC ĐỊNH BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH CÓ THỂ ĐƯỢC XEM XÉT

1. Kiểm tra hiệu lực và lịch sử tố tụng

Luật sư rà soát bản án, quyết định và toàn bộ quá trình giải quyết để xác định văn bản đang có hiệu lực.

2. Xác định phần quyền lợi bị ảnh hưởng

Hồ sơ phải chỉ rõ phần phán quyết về tài sản, nghĩa vụ, tư cách đương sự hoặc thi hành án cần được xem xét.

👉 Xem thêm: Thuế đối với doanh nghiệp FDI & giao dịch xuyên biên giới – Rủi ro & giải pháp

V. RÀ SOÁT CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM

1. Kiểm tra sai lầm trong đánh giá chứng cứ

Luật sư đối chiếu nhận định của Tòa án với chứng cứ gốc, lời khai, kết luận giám định và tài liệu thu thập để nhận diện chứng cứ bị bỏ sót hoặc đánh giá sai.

2. Kiểm tra vi phạm tố tụng và áp dụng pháp luật

Cần rà soát thẩm quyền, tư cách đương sự, quyền tranh luận, nghĩa vụ chứng minh và quy phạm áp dụng; sai sót phải ảnh hưởng thực chất đến kết quả vụ án.

VI. XÁC ĐỊNH TÌNH TIẾT MỚI LÀM CĂN CỨ TÁI THẨM

1. Phân biệt tình tiết mới với chứng cứ giao nộp muộn

Tình tiết mới phải là sự kiện quan trọng có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án, quyết định mà đương sự và Tòa án không biết khi giải quyết vụ án. Tài liệu đã tồn tại, đương sự đã biết nhưng không giao nộp đúng thời điểm không mặc nhiên trở thành căn cứ tái thẩm.

Luật sư phải làm rõ thời điểm phát hiện, nguyên nhân chưa thể cung cấp trước đây và tác động trực tiếp của tình tiết mới đến kết quả vụ án.

2. Kiểm tra nguồn gốc và tính xác thực

Tình tiết mới có thể thể hiện qua tài liệu của cơ quan có thẩm quyền, kết luận giám định, dữ liệu được khôi phục hoặc chứng cứ cho thấy tài liệu cũ bị giả mạo. Phải kiểm tra chủ thể ban hành, thời điểm, bản gốc và khả năng xác minh.

Nếu chỉ có bản sao, lời kể hoặc thông tin chưa kiểm chứng, Luật sư TLK cần xác định nguồn đang quản lý và phương án thu thập hợp pháp.

3. Đánh giá khả năng làm thay đổi phán quyết

Không phải tình tiết mới nào cũng đủ căn cứ tái thẩm. Luật sư phải đặt tình tiết đó vào toàn bộ hồ sơ để xác định bản án có thể thay đổi về chủ thể, tài sản, nghĩa vụ hoặc hiệu lực giao dịch hay không.

👉 Xem thêm: Ấn định thuế đối với doanh nghiệp FDI: Rủi ro & cách phòng tránh

VII. THỜI HẠN, THẨM QUYỀN VÀ CƠ QUAN CÓ QUYỀN KHÁNG NGHỊ

1. Kiểm soát thời hạn đề nghị và kháng nghị

Thời hạn kháng nghị giám đốc thẩm theo quy định chung là 03 năm kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực; trong trường hợp luật định, thời hạn có thể được kéo dài nhưng không quá 02 năm tiếp theo.

Đối với tái thẩm, thời hạn kháng nghị là 01 năm kể từ ngày người có thẩm quyền biết được căn cứ kháng nghị. Hồ sơ cần ghi nhận rõ thời điểm phát hiện tình tiết mới và thời điểm cơ quan có thẩm quyền tiếp nhận thông tin.

2. Xác định đúng người có thẩm quyền kháng nghị

Đương sự không trực tiếp ban hành kháng nghị mà gửi đơn đến người có thẩm quyền theo pháp luật tố tụng. Cơ quan tiếp nhận được xác định theo cấp Tòa án ban hành bản án và phạm vi thẩm quyền hiện hành.

Hồ sơ nên xác định một trục đề nghị chính, tránh gửi tràn lan nhiều cơ quan với nội dung không thống nhất.

3. Quản lý quá trình xem xét đơn

Sau khi nộp, cần lưu biên nhận, văn bản chuyển đơn và phản hồi; khi bổ sung chứng cứ phải giải trình rõ nguồn tài liệu và tác động pháp lý.

Ảnh 2: Luật sư TLK kiểm soát thời hạn, thẩm quyền và hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm tại TP. Đà Nẵng, Hotline 097.211.8764

👉 Xem thêm: Thuế nhà thầu nước ngoài trong giao dịch xuyên biên giới – Rủi ro FDI

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được kiểm tra thời hạn, cơ quan có thẩm quyền và hoàn thiện hồ sơ đề nghị kháng nghị, Hotline 097.211.8764.

VIII. THU THẬP CHỨNG CỨ VÀ XÂY DỰNG HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ

1. Thu thập đầy đủ hồ sơ tố tụng

Hồ sơ cần có các bản án, đơn khởi kiện, phản tố, biên bản phiên tòa, kết luận giám định, định giá và tài liệu Tòa án đã sử dụng. Tài liệu thiếu phải được xác định nơi lưu giữ và phương án sao chụp.

2. Lập bảng nhận diện sai lầm hoặc tình tiết mới

Công ty Luật TLK lập bảng gồm nhận định của bản án, chứng cứ được viện dẫn, tài liệu bị bỏ sót, quy định bị áp dụng sai, hậu quả và yêu cầu xử lý. Đối với tái thẩm, bảng phải làm rõ tình tiết mới, thời điểm phát hiện, nguồn chứng minh và khả năng làm thay đổi phán quyết.

Mỗi luận điểm phải dựa trên chứng cứ có thể kiểm tra; nghi vấn không có tài liệu hỗ trợ sẽ làm giảm trọng tâm.

3. Soạn đơn đề nghị có cấu trúc

Đơn cần xác định chính xác bản án, quá trình tố tụng, căn cứ đề nghị, chứng cứ và phần phán quyết cần xem xét. Nội dung phải phân biệt rõ đề nghị giám đốc thẩm với tái thẩm, không trộn lẫn sai lầm pháp lý với tình tiết mới.

👉 Xem thêm: Chi phí lãi vay doanh nghiệp FDI – Giới hạn khấu trừ & rủi ro thuế

IX. KIỂM SOÁT THI HÀNH ÁN TRONG THỜI GIAN CHỜ XEM XÉT

1. Xác định bản án vẫn đang có hiệu lực

Việc nộp đơn không làm bản án tự động mất hiệu lực hoặc dừng thi hành. Khách hàng vẫn phải theo dõi quyết định thi hành án, tài sản và biện pháp cưỡng chế.

Theo Bộ luật Tố tụng dân sự, người đã kháng nghị mới có quyền quyết định tạm đình chỉ thi hành bản án, quyết định bị kháng nghị trong phạm vi luật định; vì vậy, đơn đề nghị của đương sự không đồng nghĩa với quyết định kháng nghị hoặc tạm đình chỉ.

2. Đề nghị hoãn hoặc tạm đình chỉ đúng thẩm quyền

Luật sư phải đánh giá căn cứ pháp lý và nguy cơ hậu quả khó khắc phục. Văn bản đề nghị cần xác định tài sản, nghĩa vụ và chứng cứ về tính cấp thiết.

Không nên chỉ viện dẫn việc đã gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm mà bỏ qua điều kiện, thủ tục và thẩm quyền trong giai đoạn thi hành án.

3. Bảo vệ tài sản và quyền của người thứ ba

Nếu tài sản bị kê biên, định giá hoặc bán đấu giá, cần kiểm tra chủ sở hữu, tài sản chung và giao dịch bảo đảm. TLK đồng thời kiến nghị xem xét bản án, khiếu nại thi hành án và bảo vệ tài sản.

👉 Xem thêm: Chi phí dịch vụ nội bộ doanh nghiệp FDI – Rủi ro thuế & giải pháp

X. KẾT QUẢ CÓ THỂ PHÁT SINH KHI XÉT GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM

1. Không chấp nhận kháng nghị và giữ nguyên bản án

Hội đồng xét xử có thể không chấp nhận kháng nghị nếu căn cứ không đủ hoặc sai sót không làm thay đổi kết quả. Hồ sơ đề nghị phải tập trung vào vi phạm hoặc tình tiết có tác động thực chất.

2. Hủy bản án để xét xử lại hoặc đình chỉ vụ án

Khi có căn cứ, bản án có thể bị hủy để xét xử sơ thẩm, phúc thẩm lại hoặc bị hủy và đình chỉ vụ án. Khách hàng phải chuẩn bị lại chứng cứ và chiến lược tương ứng.

3. Sửa bản án, quyết định đã có hiệu lực

Khi hồ sơ đầy đủ, Hội đồng có thể sửa một phần hoặc toàn bộ bản án trong phạm vi thẩm quyền. Luật sư phải dự liệu hậu quả về tài sản, nghĩa vụ, án phí và thi hành án.

👉 Xem thêm: Chuyển giá & giao dịch liên kết – Rủi ro ấn định thuế doanh nghiệp FDI

XI. QUY TRÌNH LUẬT SƯ TLK RÀ SOÁT VÀ LẬP HỒ SƠ

1. Tiếp nhận bản án và xác định mục tiêu xem xét

Ngay khi tiếp nhận vụ việc, Luật sư TLK kiểm tra bản án, quyết định đã có hiệu lực, hồ sơ sơ thẩm, phúc thẩm, tài liệu thi hành án và các chứng cứ khách hàng cho rằng chưa được đánh giá đúng. Trọng tâm đầu tiên là xác định khách hàng đang đề nghị giám đốc thẩm hay tái thẩm, phần phán quyết nào gây thiệt hại và kết quả pháp lý cần hướng tới.

Luật sư khóa ngày bản án có hiệu lực, thời điểm phát hiện vi phạm hoặc tình tiết mới và lịch sử gửi đơn để kiểm soát thời hạn, tránh lặp lại hồ sơ.

2. Đọc hồ sơ theo trục sai lầm và hậu quả

Công ty Luật TLK không chỉ tóm tắt diễn biến mà đối chiếu từng nhận định của Tòa án với chứng cứ, lời khai, kết luận giám định, biên bản phiên tòa và quy định được áp dụng. Mỗi vi phạm được phân loại theo ba nhóm: kết luận không phù hợp tình tiết khách quan; vi phạm nghiêm trọng tố tụng; sai lầm trong áp dụng pháp luật.

Đối với tái thẩm, luật sư tách riêng tình tiết mới, thời điểm phát hiện, nguồn chứng minh và khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung phán quyết. Tài liệu chỉ bổ sung lập luận cũ hoặc đã được biết trong quá trình xét xử không được trình bày như tình tiết mới.

3. Xây dựng hồ sơ đề nghị có trọng tâm

Hồ sơ được thiết kế theo chuỗi: bản án bị đề nghị xem xét – căn cứ pháp lý – chứng cứ chứng minh – hậu quả của sai sót – yêu cầu kháng nghị. Luật sư lập bảng chỉ rõ nhận định, phần quyết định, tài liệu mâu thuẫn và kết quả đề nghị.

Đơn đề nghị phải cô đọng, thống nhất và không biến thành bản trình bày lại toàn bộ vụ án. Nội dung cảm tính, chưa kiểm chứng hoặc vượt thẩm quyền cần được loại bỏ.

4. Nộp hồ sơ, theo dõi và kiểm soát thi hành án

Sau khi hoàn thiện, Luật sư TLK hướng dẫn nộp cơ quan, lưu tài liệu giao nhận và theo dõi việc chuyển đơn, yêu cầu bổ sung hoặc trả lời.

Song song, TLK rà soát quyết định thi hành án, tài sản đang bị kê biên, định giá hoặc chuyển giao; từ đó xây dựng phương án kiến nghị, khiếu nại hoặc bảo vệ quyền của người thứ ba theo đúng thẩm quyền.

Ảnh 3: Luật sư TLK rà soát bản án, lập hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Đà Nẵng, Hotline 097.211.8764

XII. SẢN PHẨM PHÁP LÝ VÀ GIẢI PHÁP TOÀN DIỆN CỦA TLK

1. Báo cáo đánh giá khả năng đề nghị kháng nghị

Luật sư TLK phân tích từng căn cứ, mức độ vi phạm, chứng cứ hỗ trợ, thời hạn và rủi ro thi hành án. Báo cáo phải chỉ rõ hồ sơ có căn cứ nổi bật, căn cứ còn yếu hay chưa đủ điều kiện để tiếp tục.

Việc đánh giá trung thực giúp khách hàng tập trung vào chứng cứ và luận điểm có khả năng tác động đến người có thẩm quyền kháng nghị.

2. Đơn đề nghị và bộ hồ sơ chứng cứ

Tùy tính chất vụ việc, khách hàng có thể được bàn giao:

• Báo cáo rà soát bản án, quyết định đã có hiệu lực;
• Bảng tổng hợp diễn biến vụ việc và đánh giá pháp lý;
• Bảng đối chiếu nhận định của Tòa án, chứng cứ và sai sót;
• Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm;
• Danh mục tài liệu, chứng cứ và bản giải trình nguồn chứng cứ;
• Văn bản kiến nghị, bổ sung hồ sơ và báo cáo tiến độ xử lý.

3. Giải pháp bảo vệ tài sản trong thời gian chờ xem xét

Việc nộp đơn đề nghị không tự động làm dừng thi hành án. Vì vậy, Luật sư TLK kiểm tra tài sản bị xử lý, quyền sở hữu, giao dịch bảo đảm, tài sản chung và quyền của người thứ ba.

Tùy hồ sơ, luật sư xây dựng phương án kiến nghị, khiếu nại, thương lượng hoặc bảo toàn chứng cứ về tài sản.

4. Phối hợp hệ sinh thái TLK

Đối với vụ án có công nợ, dòng tiền, hóa đơn, nghĩa vụ thuế hoặc thiệt hại tài chính, Công ty Luật TLK phối hợp cùng Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global để rà soát số liệu và chứng từ khi cần thiết.

Sự phối hợp giúp nhận diện sai lệch và chuyển số liệu thành tài liệu có cấu trúc phục vụ việc đề nghị xem xét bản án.

👉 Xem thêm: Chi phí lãi vay doanh nghiệp FDI – Rủi ro loại chi phí & giải pháp

XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG

1. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không?

Không. Đây là thủ tục đặc biệt để xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ kháng nghị theo pháp luật, không phải cơ chế xét xử lại đương nhiên theo yêu cầu của đương sự.

2. Đương sự có quyền trực tiếp kháng nghị không?

Không. Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị; quyết định kháng nghị thuộc người có thẩm quyền. Vì vậy, hồ sơ phải thuyết phục được cơ quan có thẩm quyền về sai lầm hoặc tình tiết mới.

3. Khi nào nên đề nghị giám đốc thẩm?

Nên xem xét khi kết luận của bản án không phù hợp tình tiết khách quan, có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hoặc có sai lầm trong áp dụng pháp luật làm ảnh hưởng quyền lợi.

4. Khi nào nên đề nghị tái thẩm?

Tái thẩm phù hợp khi xuất hiện tình tiết quan trọng mà đương sự và Tòa án không biết khi giải quyết vụ án, đồng thời tình tiết đó có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung phán quyết.

5. Chứng cứ nộp muộn có đương nhiên là tình tiết mới không?

Không. Phải làm rõ vì sao chứng cứ hoặc tình tiết đó chưa thể được biết, chưa thể được cung cấp trước đây và có tác động thế nào đến kết quả vụ án.

6. Nộp đơn đề nghị có làm dừng thi hành án không?

Không. Bản án vẫn có hiệu lực cho đến khi có quyết định khác của người hoặc cơ quan có thẩm quyền. Khách hàng phải theo dõi và bảo vệ quyền lợi trong giai đoạn thi hành án.

7. Có thể gửi đơn đến nhiều cơ quan cùng lúc không?

Có thể gửi đúng các chủ thể có thẩm quyền, nhưng không nên gửi tràn lan với nội dung khác nhau. Một hồ sơ thống nhất, có chứng cứ và đúng thẩm quyền thường hiệu quả hơn.

8. Đơn đề nghị cần trình bày những nội dung nào?

Đơn cần xác định bản án, quá trình tố tụng, căn cứ đề nghị, chứng cứ, hậu quả của sai sót và phần phán quyết cần xem xét. Nội dung phải có cấu trúc và kiểm chứng được.

9. Chi phí thuê luật sư được xác định như thế nào?

Chi phí phụ thuộc dung lượng hồ sơ, số cấp xét xử, số bản án, mức độ phức tạp của chứng cứ, yêu cầu rà soát thi hành án và phạm vi luật sư theo dõi, bổ sung hồ sơ.

10. Nên thuê luật sư vào thời điểm nào?

Nên thuê ngay khi phát hiện sai sót nghiêm trọng, tình tiết mới hoặc khi tài sản đang bị tổ chức thi hành. Tham gia sớm giúp kiểm soát thời hạn, chứng cứ và hậu quả tài sản.

👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global

🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global

XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK

Đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm là công việc đòi hỏi rà soát sâu hồ sơ, nhận diện đúng căn cứ và chứng minh được tác động thực chất của sai lầm hoặc tình tiết mới. Việc chỉ nhắc lại quan điểm đã trình bày ở cấp sơ thẩm, phúc thẩm thường không đủ tạo lập căn cứ xem xét.

Hệ sinh thái TLK – gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global – cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế, phù hợp với vụ án dân sự, kinh doanh thương mại có hồ sơ phức tạp, nghĩa vụ tài chính lớn hoặc tài sản đang được tổ chức thi hành tại TP. Đà Nẵng.

➡️ Giá trị cốt lõi của TLK là phát hiện đúng sai lầm, xây dựng đúng hồ sơ và kiểm soát đúng hậu quả để bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của khách hàng.

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và xây dựng hồ sơ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự, Hotline 097.211.8764.

CÔNG TY LUẬT TLK:

🌐 Website: tlklawfirm.vn

📧 Email: info@tlklawfirm.vn

☎ Tel: 0243.2011.747

📞 Hotline: 097.211.8764