SỞ TƯ PHÁP THÀNH PHỐ HÀ NỘI
CÔNG TY LUẬT TNHH TLK
Tel: 0243 2011 747 Hotline: 097 211 8764

I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG

  1. Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015;

  2. Luật số: 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và một số luật có liên quan;

  3. Luật Thi hành án dân sự số: 106/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 05/12/2025.

II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO

1. Không phải mọi bản án bất lợi đều có căn cứ xem xét lại

Không đồng ý với kết quả chưa đủ để yêu cầu xem xét lại. Luật sư phải chỉ ra sai sót về chứng cứ, pháp luật hoặc tố tụng.

2. Phải lựa chọn đúng cơ chế

Kháng cáo áp dụng với phán quyết sơ thẩm chưa có hiệu lực; giám đốc thẩm và tái thẩm áp dụng theo thủ tục đặc biệt đối với phán quyết đã có hiệu lực. Các cơ chế này được điều chỉnh bởi Bộ luật Tố tụng dân sự và những nội dung sửa đổi có liên quan tại Luật số: 85/2025/QH15.

3. Phải kiểm soát hậu quả tài sản

TLK đồng thời đánh giá nghĩa vụ thi hành và nguy cơ đối với tài sản. Luật Thi hành án dân sự số: 106/2025/QH15 là căn cứ hiện hành điều chỉnh việc tổ chức thi hành bản án, quyết định dân sự.

👉 Xem thêm: Dịch vụ kế toán và thuế trọn gói | Hệ sinh thái TLK

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được đánh giá bản án, xác định đúng thủ tục và xây dựng phương án bảo vệ quyền lợi tại TP. Hải Phòng. Hotline: 097.211.8764.

III. PHÂN BIỆT KHÁNG CÁO, GIÁM ĐỐC THẨM VÀ TÁI THẨM

1. Kháng cáo dẫn đến xét xử phúc thẩm

Đương sự yêu cầu xem xét phần phán quyết sơ thẩm ảnh hưởng trực tiếp đến mình.

2. Giám đốc thẩm kiểm tra sai lầm nghiêm trọng

Trọng tâm là sai lầm nghiêm trọng về sự kiện, thủ tục hoặc pháp luật.

3. Tái thẩm dựa trên tình tiết mới

Tái thẩm dựa trên tình tiết mới có khả năng làm thay đổi cơ bản phán quyết.

Ảnh 1: Dịch vụ luật sư kháng cáo giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng - Công ty Luật TLK - Hotline 097.211.8764

👉 Xem thêm: Đăng ký lại tài khoản thuế điện tử khi thay đổi chữ ký số

IV. KHI NÀO NÊN KHÁNG CÁO BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH DÂN SỰ?

1. Khi chứng cứ hoặc pháp luật được đánh giá chưa đúng

Kháng cáo cần được cân nhắc khi Tòa án bỏ sót chứng cứ quyết định hoặc xác định sai vấn đề pháp lý.

2. Khi yêu cầu kháng cáo có mục tiêu rõ ràng

Khách hàng phải xác định rõ phần đề nghị sửa, hủy hoặc xét xử lại.

👉 Xem thêm: Thay đổi giám đốc có cần cập nhật tài khoản thuế điện tử?

V. ĐÁNH GIÁ BẢN ÁN, HỒ SƠ VÀ CĂN CỨ YÊU CẦU XEM XÉT LẠI

1. Đối chiếu phần nhận định, quyết định và hồ sơ

TLK đối chiếu nhận định, quyết định, lời khai, biên bản tố tụng và chứng cứ trong hồ sơ.

2. Chỉ lựa chọn căn cứ có khả năng thay đổi kết quả

TLK lập BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ, tập trung vào căn cứ có khả năng thay đổi kết quả.

👉 Xem thêm: Hồ sơ đăng ký tài khoản giao dịch điện tử với cơ quan thuế mới nhất 2026

VI. THỜI HẠN, CHỦ THỂ VÀ PHẠM VI KHÁNG CÁO

1. Thời hạn kháng cáo phải được kiểm soát ngay khi nhận bản án

Kháng cáo chỉ có giá trị khi được thực hiện đúng thời hạn, đúng chủ thể và đúng phần bản án ảnh hưởng đến quyền lợi của người kháng cáo. Ngay khi nhận bản án hoặc quyết định sơ thẩm, khách hàng cần lưu ngày nhận, hình thức tống đạt và tài liệu chứng minh lý do nếu có trở ngại khách quan.

Việc chờ đến sát hạn mới nghiên cứu hồ sơ dễ dẫn đến kháng cáo chung chung, thiếu chứng cứ hoặc bỏ sót nội dung quan trọng. Trình tự phúc thẩm hiện được thực hiện theo Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015 và các nội dung sửa đổi tại Luật số: 85/2025/QH15.

2. Chủ thể kháng cáo phải có quyền lợi bị ảnh hưởng

Đương sự, người đại diện hợp pháp và chủ thể được pháp luật trao quyền thực hiện kháng cáo trong phạm vi quyền, nghĩa vụ bị phán quyết sơ thẩm tác động.

Luật sư TLK kiểm tra tư cách tố tụng, phạm vi đại diện, phần quyền lợi bị ảnh hưởng và mối liên hệ giữa người kháng cáo với nội dung bản án. Xác định sai chủ thể hoặc vượt quá phạm vi đại diện có thể làm phát sinh vướng mắc khi xử lý đơn.

3. Phạm vi kháng cáo phải rõ và có mục tiêu

Kháng cáo cần nêu phần bản án đề nghị sửa, hủy hoặc xem xét lại; căn cứ về chứng cứ, thủ tục hoặc áp dụng pháp luật; kết quả mong muốn tại cấp phúc thẩm. Kháng cáo toàn bộ nhưng không chỉ ra sai sót trọng tâm thường làm giảm tính thuyết phục.

👉 Xem thêm: Đăng ký tài khoản giao dịch điện tử thuế tại Hà Nội (Mới nhất)

VII. XÂY DỰNG ĐƠN KHÁNG CÁO VÀ CHỨNG CỨ BỔ SUNG

1. Đơn kháng cáo phải bám vào sai sót có khả năng thay đổi kết quả

Đơn kháng cáo không nên chỉ cho rằng bản án “không khách quan”. Luật sư phải đối chiếu nhận định, quyết định, lời khai, biên bản tố tụng, kết quả giám định, định giá và chứng cứ đã giao nộp để chỉ ra sai lệch cụ thể.

Mỗi căn cứ cần trả lời: cấp sơ thẩm xác định hoặc áp dụng chưa đúng nội dung nào; chứng cứ nào thể hiện sai sót; nếu khắc phục thì kết quả có thể thay đổi ra sao.

2. Chứng cứ bổ sung phải có nguồn gốc rõ ràng

Khách hàng có thể bổ sung tài liệu phục vụ phúc thẩm, nhưng cần làm rõ nguồn gốc, thời điểm thu thập, lý do chưa giao nộp trước đó và mối liên hệ với nội dung kháng cáo.

Chứng cứ bổ sung không nên được nộp dàn trải. Luật sư cần xác định tài liệu nào trực tiếp chứng minh sai sót của bản án sơ thẩm, tài liệu nào chỉ hỗ trợ và tài liệu nào cần tiếp tục xác minh hoặc giám định.

3. Hồ sơ phải được tổ chức thống nhất

Hồ sơ nên gồm bản án, đơn kháng cáo, tài liệu chứng minh thời hạn, bảng đối chiếu sai sót, chứng cứ bổ sung và luận điểm dự kiến. TLK lập BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ để liên kết từng tình tiết với yêu cầu phúc thẩm.

Ảnh 2: Luật sư TLK xây dựng đơn kháng cáo và chứng cứ bổ sung vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng - Hotline 097.211.8764

👉 Xem thêm: Chậm cập nhật tài khoản giao dịch thuế điện tử – Rủi ro mất quyền khiếu nại?

VIII. BẢO VỆ QUYỀN LỢI TẠI GIAI ĐOẠN PHÚC THẨM

1. Phúc thẩm tập trung vào phạm vi kháng cáo, kháng nghị

Luật sư cần xác định nội dung được đưa ra xem xét, phần bản án đã có hiệu lực và mối liên hệ giữa các phần không thể tách rời. Đây là cơ sở giới hạn nội dung xét hỏi, tranh luận và đề nghị tại phiên tòa phúc thẩm.

2. Kế hoạch xét hỏi phải làm rõ sai sót của cấp sơ thẩm

Câu hỏi tại phiên tòa phúc thẩm phải hướng đến chứng cứ bị bỏ sót, tình tiết bị đánh giá sai, vi phạm tố tụng hoặc quy định pháp luật được áp dụng chưa phù hợp.

TLK không lặp lại toàn bộ nội dung sơ thẩm mà tập trung vào căn cứ có khả năng dẫn đến sửa bản án, hủy bản án hoặc đình chỉ giải quyết đối với phần yêu cầu tương ứng.

3. Phải dự liệu nhiều kết quả tố tụng

Khách hàng cần được phân tích khả năng giữ nguyên, sửa, hủy bản án hoặc đình chỉ giải quyết trong phạm vi phù hợp. Mỗi phương án đều phải được đặt trong tương quan với chứng cứ, chi phí, thời gian và khả năng thi hành sau phúc thẩm.

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được đánh giá bản án, xây dựng hồ sơ kháng cáo và bảo vệ quyền lợi tại giai đoạn phúc thẩm. Hotline: 097.211.8764.

👉 Xem thêm: Không Nhận Được Thông Báo Thuế Có Bị Phạt Không? Phân Tích Mới Nhất

IX. CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM

1. Giám đốc thẩm không phải cấp xét xử thứ ba

Thủ tục này xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có sai lầm nghiêm trọng về nhận định, tố tụng hoặc áp dụng pháp luật. Người gửi đơn đề nghị không trực tiếp làm phát sinh việc xét xử giám đốc thẩm; hồ sơ phải được người có thẩm quyền xem xét để quyết định việc kháng nghị theo trình tự pháp luật.

2. Phải chỉ ra sai lầm nghiêm trọng và hậu quả

Đơn đề nghị cần xác định tình tiết bị đánh giá sai, chứng cứ quyết định bị bỏ sót, vi phạm thủ tục làm ảnh hưởng quyền tố tụng hoặc quy định pháp luật được áp dụng không đúng.

Luật sư phải phân tích mối liên hệ giữa sai sót và kết quả vụ án. Việc chỉ nêu lại quan điểm đã trình bày tại sơ thẩm, phúc thẩm mà không chỉ ra sai lầm có tính quyết định thường khó tạo sức thuyết phục.

3. Hồ sơ phải cô đọng và kiểm chứng được

TLK đối chiếu bản án sơ thẩm, phúc thẩm, biên bản tố tụng và chứng cứ; sau đó lựa chọn luận điểm trọng tâm, tránh biến đơn đề nghị thành bản kể lại toàn bộ vụ án.

👉 Xem thêm: Xử Phạt Không Đăng Ký Tài Khoản Thuế Điện Tử – Mức Phạt Mới Nhất

X. CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ KHÁNG NGHỊ THEO THỦ TỤC TÁI THẨM

1. Tái thẩm phải dựa trên tình tiết mới có ý nghĩa quyết định

Tình tiết mới phải tồn tại khi giải quyết vụ án nhưng đương sự và Tòa án không biết được, đồng thời có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung phán quyết. Tái thẩm là thủ tục đặc biệt đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực, không phải cơ chế xét xử lại thông thường.

2. Phải xác minh tính mới, tính xác thực và tác động

Luật sư kiểm tra thời điểm phát hiện, nguồn tài liệu, lý do chưa biết trước đó và mối liên hệ với phần quyết định. Nếu tài liệu có dấu hiệu giả mạo, kết luận chuyên môn bị thay đổi hoặc căn cứ của bản án không còn phù hợp, phải có chứng cứ kiểm chứng.

3. Không dùng tái thẩm để thay thế kháng cáo

Tái thẩm không thay thế phúc thẩm và không nhằm xét xử lại toàn bộ vụ án chỉ vì đương sự không đồng ý với kết quả. TLK chỉ đề xuất thủ tục này khi có tình tiết mới thực sự và tình tiết đó có khả năng tác động đến phán quyết.

👉 Xem thêm: Doanh nghiệp tạm ngừng có phải duy trì tài khoản thuế điện tử không?

XI. LUẬT SƯ TLK XÂY DỰNG HỒ SƠ VÀ LUẬN CỨ BẢO VỆ

1. Rà soát toàn bộ hồ sơ theo từng cấp xét xử

Luật sư TLK không chỉ đọc phần quyết định của bản án mà phải đối chiếu toàn bộ hồ sơ sơ thẩm, phúc thẩm, biên bản phiên tòa, lời khai, chứng cứ đã giao nộp, kết luận giám định, kết quả định giá và các văn bản tố tụng có liên quan. Mục tiêu là xác định chính xác sai sót nằm ở việc thu thập chứng cứ, đánh giá sự kiện, xác định tư cách đương sự, áp dụng pháp luật hay bảo đảm quyền tranh tụng.

Hồ sơ được tổ chức theo chuỗi: yêu cầu ban đầu, phạm vi xét xử, chứng cứ quyết định, nhận định của Tòa án, phần phán quyết, hậu quả đối với khách hàng và căn cứ đề nghị xem xét lại. Cách rà soát này giúp loại bỏ lập luận cảm tính và tập trung vào điểm có khả năng làm thay đổi kết quả.

2. Xây dựng luận cứ riêng cho từng thủ tục

Kháng cáo phải làm rõ phần bản án sơ thẩm cần sửa, hủy hoặc xem xét lại và chứng cứ hỗ trợ. Đơn đề nghị giám đốc thẩm phải chỉ ra sai lầm nghiêm trọng có tính quyết định trong bản án đã có hiệu lực. Đơn đề nghị tái thẩm phải chứng minh tình tiết mới, tính xác thực, thời điểm phát hiện và tác động cơ bản đối với nội dung phán quyết.

TLK không sử dụng một mẫu lập luận chung cho cả ba thủ tục. Mỗi hồ sơ được xây dựng theo đúng điều kiện, chủ thể có thẩm quyền, phạm vi xem xét và mục tiêu pháp lý tương ứng.

3. Chuẩn bị phương án tranh tụng và phản bác

Đối với phúc thẩm, luật sư xây dựng kế hoạch xét hỏi, bảng đối chiếu chứng cứ, bản luận cứ và phương án xử lý chứng cứ bổ sung. Với giám đốc thẩm, tái thẩm, hồ sơ phải cô đọng, kiểm chứng được và chỉ tập trung vào sai sót hoặc tình tiết có khả năng tác động thực sự đến bản án.

Khi phía đối lập cho rằng kháng cáo quá hạn, chứng cứ bổ sung không hợp lệ hoặc đơn đề nghị chỉ lặp lại quan điểm cũ, TLK chuẩn bị tài liệu về thời điểm nhận bản án, lý do giao nộp, nguồn chứng cứ và mối liên hệ giữa sai sót với kết quả giải quyết.

Ảnh 3: Luật sư TLK xây dựng hồ sơ kháng cáo giám đốc thẩm tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng - Hotline 097.211.8764

XII. KIỂM SOÁT THI HÀNH ÁN TRONG THỜI GIAN XEM XÉT LẠI BẢN ÁN

1. Phải phân biệt hiệu lực bản án với việc đang đề nghị xem xét lại

Việc gửi đơn đề nghị giám đốc thẩm hoặc tái thẩm không mặc nhiên làm dừng thi hành bản án đã có hiệu lực. Khách hàng phải đánh giá nghĩa vụ đang được tổ chức thi hành, tài sản có nguy cơ bị kê biên, chuyển giao, bán đấu giá hoặc cưỡng chế và hậu quả nếu chậm xử lý.

Với kháng cáo hợp lệ, cần xác định phần bản án chưa có hiệu lực và phần không bị kháng cáo, kháng nghị đã có thể được thi hành. Việc phân định chính xác giúp tránh hiểu sai rằng toàn bộ nghĩa vụ đều đương nhiên được tạm dừng.

2. Kiểm soát tài sản và quyền của người thứ ba

TLK rà soát tài khoản, bất động sản, phương tiện, phần vốn góp, tài sản bảo đảm, tài sản chung và quyền ưu tiên thanh toán. Nếu tài sản đang bị kê biên, định giá hoặc xử lý, khách hàng cần theo dõi biên bản, hiện trạng, giá trị, quyền đồng sở hữu và phạm vi nghĩa vụ được bảo đảm.

Khi việc thi hành có nguy cơ tạo hậu quả khó khắc phục, luật sư đánh giá căn cứ kiến nghị cơ quan, người có thẩm quyền xem xét theo đúng thủ tục. Mọi đề nghị phải gắn với hồ sơ, sai sót cụ thể và hậu quả thực tế, không chỉ dựa trên việc khách hàng đang tiếp tục khiếu nại bản án.

3. Chuẩn bị đồng thời phương án có lợi và bất lợi

Nếu bản án được sửa hoặc hủy, khách hàng cần dự liệu việc hoàn trả tài sản, xử lý khoản tiền đã thi hành và khôi phục quyền bị ảnh hưởng. Nếu đơn đề nghị không được chấp nhận, phải chuẩn bị phương án tự nguyện thi hành, thỏa thuận thanh toán hoặc bảo vệ tài sản hợp pháp để hạn chế lãi chậm thi hành, chi phí cưỡng chế và tổn thất phát sinh.

4. Kết nối thủ tục xem xét lại với mục tiêu thực tế

Giá trị của luật sư không dừng ở việc soạn đơn. TLK kết nối đánh giá bản án, lựa chọn thủ tục, xây dựng chứng cứ và kiểm soát thi hành án để khách hàng hiểu rõ khả năng, rủi ro, chi phí và kết quả thực tế có thể đạt được.

XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG

1. Thời hạn kháng cáo bản án dân sự được tính như thế nào?

Thời hạn được xác định theo loại bản án, quyết định, ngày tuyên án, ngày nhận hoặc ngày được tống đạt hợp lệ. Cần kiểm tra hồ sơ cụ thể và tài liệu chứng minh thời điểm nhận.

2. Ai có quyền kháng cáo?

Đương sự, người đại diện hợp pháp và chủ thể được pháp luật trao quyền có thể kháng cáo phần bản án, quyết định ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của mình.

3. Kháng cáo quá hạn có được xem xét không?

Có thể được xem xét nếu có căn cứ và tài liệu chứng minh lý do phù hợp. Khách hàng cần nộp đơn sớm và giải trình rõ thời gian, sự kiện cản trở cùng chứng cứ kèm theo.

4. Có được bổ sung chứng cứ tại cấp phúc thẩm không?

Có thể, nhưng phải làm rõ nguồn gốc, thời điểm thu thập, lý do chưa giao nộp trước đó và mối liên hệ với nội dung kháng cáo.

5. Đề nghị giám đốc thẩm có phải là kháng cáo lần hai không?

Không. Đây là thủ tục đặc biệt đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ về sai lầm nghiêm trọng; người gửi đơn không trực tiếp quyết định việc mở thủ tục.

6. Tình tiết mới nào có thể là căn cứ tái thẩm?

Tình tiết phải tồn tại khi vụ án được giải quyết nhưng đương sự và Tòa án không biết, có tính xác thực và có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án.

7. Nộp đơn giám đốc thẩm có làm dừng thi hành án không?

Không mặc nhiên. Bản án vẫn có thể được thi hành nếu chưa có quyết định của người hoặc cơ quan có thẩm quyền theo đúng thủ tục.

8. Chi phí thuê luật sư gồm những khoản nào?

Có thể gồm phí đánh giá bản án, sao chụp hồ sơ, xây dựng đơn, chứng cứ, luận cứ, tham gia phúc thẩm và hỗ trợ kiểm soát thi hành án tùy phạm vi dịch vụ.

9. Thời gian xem xét đơn giám đốc thẩm, tái thẩm kéo dài bao lâu?

Thời gian thực tế phụ thuộc hồ sơ, cơ quan có thẩm quyền, việc bổ sung tài liệu và mức độ phức tạp; không có một mốc kết thúc giống nhau cho mọi vụ việc.

10. Khi nào nên thuê luật sư?

Nên thuê ngay sau khi nhận bản án hoặc phát hiện tình tiết mới để kiểm soát thời hạn, lựa chọn đúng thủ tục, bảo toàn chứng cứ và xử lý rủi ro thi hành án.

👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global

🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global

XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK

Kháng cáo, đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng không chỉ là việc soạn một lá đơn phản đối bản án. Đây là quá trình rà soát toàn bộ hồ sơ, xác định đúng thủ tục, lựa chọn căn cứ có tính quyết định, xây dựng chứng cứ và kiểm soát hậu quả thi hành án.

Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế, đặc biệt phù hợp với vụ án có tài sản, công nợ, dữ liệu doanh nghiệp, dòng tiền hoặc nghĩa vụ tài chính cần tiếp tục xử lý sau bản án.

➡️ Điểm khác biệt cốt lõi của TLK là tư duy “xử lý đúng ngay từ đầu”, giúp khách hàng lựa chọn đúng cơ chế, tập trung đúng sai sót, kiểm soát chứng cứ và gắn việc xem xét lại bản án với khả năng bảo vệ quyền lợi trên thực tế.

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được đánh giá bản án, xác định căn cứ và xây dựng hồ sơ kháng cáo, giám đốc thẩm hoặc tái thẩm tại TP. Hải Phòng. Hotline: 097.211.8764.

CÔNG TY LUẬT TLK:

🌐 Website: tlklawfirm.vn

📧 Email: info@tlklawfirm.vn

☎ Tel: 0243.2011.747

📞 Hotline: 097.211.8764

VIẾT BÌNH LUẬN CỦA BẠN:

LIÊN HỆ SỬ DỤNG DỊCH VỤ LUẬT SƯ
(Vui lòng click vào nút dưới đây để chọn gói dịch vụ)

TƯ VẤN PHÁP LUẬT QUA VIDEO CỦA TLK

XEM THÊM
×
CÔNG TY LUẬT TNHH TLK
Giấy phép hoạt động số: 01021852/TP/ĐKHĐ cấp bởi Sở Tư pháp TP. Hà Nội
TỔNG ĐÀI TƯ VẤN PHÁP LUẬT 24/7
GỌI NGAY: 097 211 8764
Vì trách nhiệm cộng đồng - Tư vấn hoàn toàn miễn phí
SỐ LƯỢT TRUY CẬP
Tổng lượt truy cập: 9.605.425
Xem trong ngày: 3.452
Đang xem: 60
zalo