I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG

1. Bộ luật Tố tụng dân sự số: 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25/11/2015, đã được sửa đổi, bổ sung;

2. Luật số: 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25/6/2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan;

3. Nghị quyết số: 326/2016/NQ-UBTVQH14 do Ủy ban Thường vụ Quốc hội ban hành ngày 30/12/2016, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC ĐỀ NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM

1. Giám đốc thẩm không phải là một cấp xét xử thông thường

Đơn đề nghị không nên lặp lại tranh luận cũ. Trọng tâm là chỉ rõ sai lầm nghiêm trọng, tài liệu chứng minh và hậu quả đối với quyền lợi của người đề nghị.

2. Chiến lược phải hướng tới căn cứ kháng nghị cụ thể

TLK rà soát chứng cứ, thủ tục và pháp luật áp dụng để xác định căn cứ đề nghị kháng nghị, gắn từng luận điểm với sai sót và hướng xử lý.

👉 Xem thêm: Dịch vụ kế toán và thuế trọn gói | Hệ sinh thái TLK

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và xây dựng đơn đề nghị giám đốc thẩm. Hotline: 097.211.8764

III. KHI NÀO CẦN ĐỀ NGHỊ XEM XÉT THEO THỦ TỤC GIÁM ĐỐC THẨM?

1. Khi bản án đã có hiệu lực nhưng có sai lầm nghiêm trọng

Cần rà soát khi kết luận không phù hợp tình tiết khách quan, có vi phạm tố tụng nghiêm trọng hoặc sai lầm áp dụng pháp luật ảnh hưởng quyền lợi của đương sự.

2. Khi không còn thủ tục phúc thẩm thông thường

Giám đốc thẩm áp dụng với bản án, quyết định đã có hiệu lực và không thay thế quyền kháng cáo. Không nên dùng thủ tục này chỉ để khắc phục việc bỏ lỡ kháng cáo.

Ảnh 1: Dịch vụ luật sư soạn đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng - Công ty Luật TLK - Hotline 097.211.8764

👉 Xem thêm: Thủ tục đăng ký tài khoản giao dịch điện tử với cơ quan thuế mới nhất 2026

IV. PHÂN BIỆT GIÁM ĐỐC THẨM VỚI PHÚC THẨM VÀ TÁI THẨM

1. Khác với phúc thẩm về đối tượng xem xét

Phúc thẩm xem xét bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực theo kháng cáo hoặc kháng nghị. Giám đốc thẩm xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có kháng nghị của người có thẩm quyền.

2. Khác với tái thẩm về căn cứ phát sinh

Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm khi giải quyết vụ án; tái thẩm gắn với tình tiết mới hoặc căn cứ đặc biệt được phát hiện sau khi bản án có hiệu lực.

V. RÀ SOÁT BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LỰC

1. Đối chiếu toàn bộ quá trình giải quyết

TLK đối chiếu yêu cầu, chứng cứ, biên bản phiên tòa, nhận định và phần quyết định để phát hiện mâu thuẫn hoặc nội dung chưa được giải quyết.

2. Khoanh đúng phần cần đề nghị xem xét

Đơn phải xác định rõ bản án, quyết định, phần quyền lợi bị ảnh hưởng, căn cứ đề nghị và hướng xử lý. Nội dung cảm tính hoặc không chỉ dẫn chứng cứ khó thuyết phục.

👉 Xem thêm: Đăng ký tài khoản giao dịch điện tử thuế cho doanh nghiệp mới (2026)

VI. XÁC ĐỊNH CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM

1. Kết luận trong bản án không phù hợp với tình tiết khách quan

Căn cứ này được đặt ra khi kết luận của bản án, quyết định không tương thích với hệ thống chứng cứ trong hồ sơ. Người đề nghị phải chỉ rõ tình tiết nào đã được chứng minh, Tòa án nhận định ra sao, điểm mâu thuẫn nằm ở đâu và sai lệch đó làm thay đổi quyền, nghĩa vụ như thế nào.

2. Vi phạm nghiêm trọng thủ tục hoặc sai lầm áp dụng pháp luật

Vi phạm thủ tục phải làm đương sự không thực hiện được đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng, dẫn đến quyền lợi không được bảo vệ đúng quy định. Sai lầm áp dụng pháp luật phải đủ nghiêm trọng để làm thay đổi kết quả giải quyết vụ án.

Đơn đề nghị cần tách rõ ba nhóm:

• Kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan;

• Vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng;

• Sai lầm trong áp dụng pháp luật.

Mỗi nhóm phải gắn với tài liệu, điều luật và hậu quả cụ thể; không nên viện dẫn đồng loạt nhưng không chứng minh được mối liên hệ với phán quyết.

👉 Xem thêm: Thay đổi người đại diện có phải đăng ký lại tài khoản thuế điện tử?

VII. KIỂM TRA SAI LẦM TRONG ĐÁNH GIÁ CHỨNG CỨ

1. Rà soát chứng cứ bị bỏ sót hoặc đánh giá phiến diện

Luật sư cần kiểm tra bản án có bỏ qua chứng cứ trực tiếp chứng minh giao dịch, quyền tài sản, việc thực hiện nghĩa vụ hoặc thiệt hại hay không. Trường hợp Tòa án chỉ sử dụng một phần lời khai, tách tài liệu khỏi bối cảnh hoặc không giải thích lý do bác chứng cứ, phải làm rõ ảnh hưởng đối với kết luận cuối cùng.

TLK phân loại chứng cứ thành:

• Chứng cứ quyết định kết quả;

• Chứng cứ hỗ trợ chuỗi sự kiện;

• Tài liệu có mâu thuẫn cần đối chiếu;

• Tài liệu chưa được xác minh, giám định hoặc định giá đầy đủ.

2. Đối chiếu phần nhận định với phần quyết định

Bản án có thể thừa nhận sự kiện trong phần nhận định nhưng lại tuyên nghĩa vụ không tương thích; hoặc xác định có thanh toán, đối trừ nhưng không phản ánh khi tính số tiền phải trả. Đây là điểm cần được lượng hóa rõ.

Luật sư TLK lập bảng gồm sự kiện, chứng cứ, điểm mâu thuẫn, hậu quả và nội dung đề nghị. Khi chứng cứ có dấu hiệu giả mạo hoặc dữ liệu chưa được xác thực, phải đánh giá nhu cầu giám định, xác minh.

Ảnh 2: Luật sư rà soát sai lầm đánh giá chứng cứ trong đơn đề nghị giám đốc thẩm tại TP. Hải Phòng - Công ty Luật TLK - Hotline 097.211.8764

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát chứng cứ và xác định căn cứ đề nghị giám đốc thẩm có trọng tâm. Hotline: 097.211.8764

VIII. KIỂM TRA VI PHẠM NGHIÊM TRỌNG THỦ TỤC TỐ TỤNG

1. Xác định quyền tố tụng đã bị hạn chế

Các vấn đề cần kiểm tra gồm thẩm quyền, thành phần tiến hành tố tụng, tống đạt, triệu tập, quyền tiếp cận chứng cứ, hòa giải, tranh luận, thu thập tài liệu và giải quyết yêu cầu. Không phải mọi thiếu sót đều đủ căn cứ kháng nghị; vi phạm phải ảnh hưởng thực chất đến khả năng bảo vệ quyền lợi.

Người đề nghị cần chỉ rõ thủ tục bị vi phạm, tài liệu chứng minh, quyền không thể thực hiện và hậu quả đối với kết quả vụ án. Bộ luật Tố tụng dân sự quy định vi phạm nghiêm trọng phải làm đương sự không thực hiện được quyền, nghĩa vụ tố tụng, dẫn đến quyền, lợi ích hợp pháp không được bảo vệ đúng pháp luật.

2. Rà soát việc bỏ sót chủ thể hoặc yêu cầu tố tụng

Bỏ sót người liên quan; xác định sai tư cách; không xem xét phản tố, yêu cầu độc lập; giải quyết thiếu hoặc vượt phạm vi yêu cầu có thể làm sai lệch cấu trúc vụ án. Đơn phải chứng minh quyền, nghĩa vụ bị ảnh hưởng trực tiếp và vi phạm không chỉ mang tính hình thức.

👉 Xem thêm: Thuế đối với doanh nghiệp FDI & giao dịch xuyên biên giới – Rủi ro & giải pháp

IX. KIỂM TRA SAI LẦM TRONG ÁP DỤNG PHÁP LUẬT

1. Xác định sai quan hệ pháp luật hoặc văn bản điều chỉnh

Sai quan hệ pháp luật có thể kéo theo sai thời hiệu, thẩm quyền, tư cách tố tụng, nghĩa vụ chứng minh và hậu quả pháp lý. Luật sư phải đối chiếu bản chất giao dịch, yêu cầu thực tế và pháp luật có hiệu lực tại thời điểm phát sinh quan hệ.

Đơn cần chỉ rõ quy định đã áp dụng, quy định đúng cần sử dụng và phần phán quyết bị ảnh hưởng.

2. Áp dụng sai điều kiện, giới hạn hoặc hậu quả pháp lý

Sai lầm thường phát sinh khi xác định hiệu lực giao dịch, tính lãi, bồi thường, trách nhiệm liên đới, thời hiệu, đối trừ hoặc hậu quả giao dịch vô hiệu. Luật sư phải lượng hóa sự khác biệt giữa cách xử lý của bản án với kết quả đúng theo quy định.

Sai lầm trong áp dụng pháp luật gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của đương sự là một trong các căn cứ để người có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục giám đốc thẩm.

👉 Xem thêm: Ấn định thuế đối với doanh nghiệp FDI: Rủi ro & cách phòng tránh

X. HỒ SƠ, THỜI HẠN VÀ NƠI GỬI ĐƠN ĐỀ NGHỊ

1. Hồ sơ phải nhận diện rõ bản án và căn cứ đề nghị

Hồ sơ nên gồm:

• Đơn đề nghị xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm;

• Bản án, quyết định đã có hiệu lực và văn bản liên quan;

• Tài liệu chứng minh quyền, lợi ích bị ảnh hưởng;

• Chứng cứ làm rõ căn cứ đề nghị kháng nghị;

• Văn bản ủy quyền hoặc tài liệu đại diện;

• Bảng diễn biến vụ án và danh mục tài liệu.

Đơn phải nêu rõ bản án cần xem xét, phần bị phản đối, căn cứ, sai sót và hướng xử lý; tài liệu được đánh số, sắp xếp theo luận điểm.

2. Kiểm soát thời hạn và đúng chủ thể có thẩm quyền

Người đề nghị phải kiểm tra thời điểm bản án có hiệu lực, thời hạn đề nghị và thẩm quyền kháng nghị tương ứng. Người có thẩm quyền kháng nghị xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ luật định và đơn đề nghị, thông báo hoặc kiến nghị hợp lệ.

Việc gửi đơn không đồng nghĩa bản án đương nhiên được kháng nghị hoặc tạm dừng thi hành. Khi có nguy cơ thi hành án gây hậu quả khó khắc phục, cần đánh giá riêng tình trạng thi hành và tài sản liên quan; đồng thời theo dõi việc tiếp nhận đơn.

Luật số 85/2025/QH15 đã sửa đổi một số quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự liên quan đến tổ chức và thẩm quyền của hệ thống Tòa án; vì vậy, nơi gửi đơn và người có thẩm quyền xem xét phải được xác định theo quy định đang có hiệu lực tại thời điểm thực hiện.

👉 Xem thêm: Thuế nhà thầu nước ngoài trong giao dịch xuyên biên giới – Rủi ro FDI

XI. PHẠM VI DỊCH VỤ LUẬT SƯ TLK

1. Rà soát bản án và xác định đúng căn cứ đề nghị

Luật sư TLK tiếp nhận bản án, quyết định đã có hiệu lực, đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố, yêu cầu độc lập, biên bản hòa giải, biên bản phiên tòa, tài liệu thi hành án và toàn bộ chứng cứ liên quan.

TLK xây dựng BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ, đối chiếu từng yêu cầu với chứng cứ, nhận định và phần quyết định. Qua đó xác định sai sót có giá trị làm căn cứ đề nghị kháng nghị và loại bỏ nội dung không cần thiết.

2. Soạn đơn đề nghị theo cấu trúc tranh tụng chặt chẽ

Đơn đề nghị được xây dựng theo chuỗi: sự kiện đã được chứng minh, chứng cứ tương ứng, nhận định của bản án, sai sót pháp lý, hậu quả đối với quyền lợi và hướng xử lý đề nghị. Luật sư không chỉ liệt kê điều luật mà phải giải thích vì sao sai sót đủ nghiêm trọng để người có thẩm quyền xem xét kháng nghị.

Tùy hồ sơ, đơn có thể đề nghị hủy, sửa bản án hoặc xử lý theo thẩm quyền. Yêu cầu phải bám đúng căn cứ giám đốc thẩm, không biến thành một bản kháng cáo lần hai và không đưa ra nội dung hoàn toàn mới nhưng không có tài liệu chứng minh.

3. Hoàn thiện hồ sơ, theo dõi đơn và tư vấn thi hành án

Phạm vi dịch vụ có thể gồm:

• Rà soát bản án, quyết định và hồ sơ tố tụng;

• Xây dựng báo cáo đánh giá căn cứ giám đốc thẩm;

• Soạn đơn đề nghị, bản trình bày bổ sung và danh mục tài liệu;

• Lập bảng đối chiếu sai sót về chứng cứ, thủ tục và pháp luật;

• Hướng dẫn thu thập, xác minh hoặc hoàn thiện chứng cứ;

• Theo dõi việc tiếp nhận, xử lý đơn theo phạm vi thỏa thuận;

• Tư vấn thi hành án, bảo toàn tài sản và phương án pháp lý tiếp theo.

Ảnh 3: Phạm vi dịch vụ luật sư soạn đơn đề nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng - Công ty Luật TLK - Hotline 097.211.8764

XII. CHI PHÍ, TIẾN ĐỘ VÀ SẢN PHẨM PHÁP LÝ

1. Chi phí phụ thuộc vào dung lượng và mức độ phức tạp của hồ sơ

Chi phí dịch vụ được xác định theo số lượng bản án, bút lục, yêu cầu tố tụng, số đương sự, mức độ mâu thuẫn của chứng cứ, nhu cầu xác minh và phạm vi luật sư thực hiện.

TLK xác định rõ phí chuyên môn, chi phí thực tế, đầu việc và sản phẩm bàn giao trước khi triển khai. Khách hàng có thể lựa chọn gói rà soát bản án, gói soạn đơn đề nghị hoặc gói hỗ trợ toàn diện. Chi phí sao chụp, đi lại, lưu trú, giám định, định giá hoặc xác minh được tách riêng để bảo đảm minh bạch.

2. Tiến độ phải ưu tiên thời hạn và chứng cứ trọng yếu

Ngay khi tiếp nhận, luật sư kiểm tra thời điểm bản án có hiệu lực, lịch sử giải quyết, tình trạng thi hành án và thời hạn pháp lý liên quan. Bản án, biên bản phiên tòa, chứng cứ gốc và hồ sơ tống đạt phải được thu thập trước.

Việc gửi đơn sớm không thay thế yêu cầu về chất lượng. Đơn thiếu căn cứ, không chỉ rõ sai sót hoặc không có tài liệu hỗ trợ có thể làm giảm hiệu quả xem xét. Vì vậy, tiến độ cần cân bằng giữa bảo toàn thời hạn và hoàn thiện chiều sâu pháp lý.

3. Sản phẩm pháp lý phải có khả năng kiểm chứng

Sản phẩm có thể gồm báo cáo rà soát, bảng đánh giá căn cứ kháng nghị, đơn đề nghị giám đốc thẩm, danh mục chứng cứ, bản trình bày bổ sung và kế hoạch theo dõi. Mỗi sản phẩm phải chỉ rõ vấn đề pháp lý, tài liệu hỗ trợ, mức độ rủi ro và hướng xử lý.

👉 Xem thêm: Chi phí lãi vay doanh nghiệp FDI – Giới hạn khấu trừ & rủi ro thuế

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát hồ sơ, xác định phạm vi công việc và báo giá minh bạch. Hotline: 097.211.8764

XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG

1. Bản án đã có hiệu lực có đương nhiên được xem xét giám đốc thẩm không?

Không. Bản án chỉ được xem xét theo thủ tục giám đốc thẩm khi có kháng nghị của người có thẩm quyền trên cơ sở căn cứ luật định. Việc gửi đơn không đồng nghĩa chắc chắn có kháng nghị.

2. Đơn đề nghị giám đốc thẩm khác đơn kháng cáo thế nào?

Đơn kháng cáo được sử dụng đối với bản án, quyết định sơ thẩm chưa có hiệu lực. Đơn đề nghị giám đốc thẩm hướng tới bản án, quyết định đã có hiệu lực và phải chỉ rõ sai lầm nghiêm trọng thuộc căn cứ kháng nghị.

3. Có thể đề nghị giám đốc thẩm chỉ vì không đồng ý với bản án không?

Không. Người đề nghị phải xác định sai sót cụ thể về chứng cứ, thủ tục hoặc áp dụng pháp luật và chứng minh sai sót đó ảnh hưởng trực tiếp đến quyền, lợi ích hợp pháp.

4. Đơn đề nghị cần gửi kèm tài liệu gì?

Cần có bản án, quyết định liên quan; tài liệu chứng minh quyền lợi bị ảnh hưởng; chứng cứ làm rõ căn cứ đề nghị; giấy tờ đại diện và danh mục hồ sơ. Tài liệu nên được đánh số, sắp xếp theo từng luận điểm.

5. Gửi đơn có làm tạm dừng thi hành án không?

Không đương nhiên. Việc thi hành án và việc xem xét đơn là hai quá trình khác nhau. Khi có nguy cơ phát sinh hậu quả khó khắc phục, cần đánh giá riêng biện pháp pháp lý phù hợp.

6. Có được bổ sung tài liệu sau khi đã gửi đơn không?

Có thể bổ sung tài liệu liên quan, nhưng phải giải thích nguồn gốc, nội dung chứng minh và mối liên hệ với căn cứ đề nghị. Việc bổ sung không nên làm thay đổi hoàn toàn bản chất yêu cầu ban đầu.

7. Sai sót nhỏ trong thủ tục có đủ căn cứ kháng nghị không?

Không phải mọi sai sót đều đủ căn cứ. Vi phạm phải nghiêm trọng, làm đương sự không thực hiện được đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng và dẫn đến quyền lợi không được bảo vệ đúng pháp luật.

8. Có thể vừa đề nghị giám đốc thẩm vừa tiếp tục thi hành án không?

Có thể phát sinh đồng thời, vì đơn đề nghị không làm bản án mất hiệu lực. Cần kiểm soát thời hạn yêu cầu thi hành án, tài sản và nguy cơ phát sinh hậu quả khó khắc phục.

9. Chi phí thuê luật sư soạn đơn được tính thế nào?

Chi phí phụ thuộc vào dung lượng hồ sơ, số bản án, mức độ phức tạp của chứng cứ, phạm vi rà soát và nhu cầu hỗ trợ theo dõi, xác minh hoặc thi hành án.

10. Nên thuê luật sư vào thời điểm nào?

Nên liên hệ ngay khi phát hiện bản án đã có hiệu lực có dấu hiệu sai lầm nghiêm trọng. Rà soát sớm giúp kiểm soát thời hạn, bảo toàn tài liệu và lựa chọn đúng thủ tục.

👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global

🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global

XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK

Đề nghị giám đốc thẩm vụ án dân sự tại TP. Hải Phòng đòi hỏi nhận diện đúng sai lầm nghiêm trọng, tổ chức chứng cứ chặt chẽ và trình bày yêu cầu đúng thẩm quyền. Hồ sơ phải cô đọng, có chứng cứ và lập luận kiểm chứng được.

Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, cung cấp giải pháp đồng bộ Pháp lý – Tài chính – Kế toán – Thuế đối với vụ việc có yếu tố doanh nghiệp, tài sản, công nợ hoặc nghĩa vụ tài chính.

➡️ Điểm khác biệt cốt lõi của TLK là phương pháp “xử lý đúng ngay từ đầu”: xác định đúng thủ tục, khóa đúng căn cứ, tổ chức đúng chứng cứ và xây dựng đúng mục tiêu đề nghị kháng nghị.

👉 Hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được tư vấn miễn phí, rà soát bản án và soạn đơn đề nghị giám đốc thẩm kịp thời. Hotline: 097.211.8764

CÔNG TY LUẬT TLK:

🌐 Website: tlklawfirm.vn

📧 Email: info@tlklawfirm.vn

☎ Tel: 0243.2011.747

📞 Hotline: 097.211.8764