Luật sư đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm dân sự tại Hưng Yên – TLK Công ty Luật TLK

I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG

Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13 được Quốc hội thông qua ngày 25 tháng 11 năm 2015;
Luật số 85/2025/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 25 tháng 6 năm 2025, sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan;
Luật Tổ chức Tòa án nhân dân số 34/2024/QH15 được Quốc hội thông qua ngày 24 tháng 6 năm 2024, đã được sửa đổi, bổ sung.

II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO KHI ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI BẢN ÁN

1. Không đồng ý với bản án chưa đủ để đề nghị xem xét lại

Đây không phải cấp xét xử thông thường để trình bày lại vụ án. Hồ sơ phải chỉ rõ sai lầm nghiêm trọng hoặc tình tiết mới có khả năng làm thay đổi kết quả.

2. Chiến lược phải bắt đầu từ rà soát hồ sơ

TLK đối chiếu bản án, chứng cứ, biên bản phiên tòa và quá trình thi hành để xác định điểm sai, hậu quả và hướng kiến nghị.

👉 Hãy liên hệ Luật sư TLK để được rà soát bản án và đánh giá căn cứ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại Hưng Yên. Hotline: 097.211.8764.

III. GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ LÀ GÌ?

1. Đây là thủ tục xem xét lại bản án đã có hiệu lực

Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm nghiêm trọng; tái thẩm tập trung vào tình tiết mới quan trọng chưa được biết khi ra bản án.

2. Đương sự gửi đơn đề nghị người có thẩm quyền xem xét

Hồ sơ phải cô đọng, đúng trọng tâm và chứng minh rõ lý do cần xem xét theo thủ tục đặc biệt.

Ảnh 1: Luật sư TLK rà soát và đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại tỉnh Hưng Yên – Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764

IV. PHÂN BIỆT GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM VỚI PHÚC THẨM

1. Phúc thẩm áp dụng với bản án sơ thẩm chưa có hiệu lực

Phúc thẩm giải quyết theo phạm vi kháng cáo, kháng nghị; giám đốc thẩm, tái thẩm đặt ra sau khi bản án đã có hiệu lực.

2. Căn cứ và mục tiêu xem xét khác nhau

Giám đốc thẩm không thay thế quyền kháng cáo đã bỏ lỡ; tái thẩm cũng không phải cách bổ sung tài liệu đã có nhưng không giao nộp đúng thời điểm.

Ảnh 2: Luật sư TLK rà soát và đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại tỉnh Hưng Yên – Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764

V. KHI NÀO NÊN MỜI LUẬT SƯ RÀ SOÁT HỒ SƠ?

1. Khi bản án có dấu hiệu sai nghiêm trọng

Dấu hiệu cần kiểm tra gồm bỏ sót chứng cứ quyết định, kết luận trái tình tiết khách quan, xác định sai chủ thể hoặc vi phạm nghiêm trọng thủ tục.

2. Khi xuất hiện tình tiết mới hoặc nguy cơ thi hành khó khắc phục

Luật sư cần tham gia sớm để bảo toàn tài liệu, kiểm tra tình tiết mới và đánh giá phương án kiến nghị, xử lý thi hành án.

Ảnh 3: Luật sư TLK rà soát và đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại tỉnh Hưng Yên – Công ty Luật TLK – Hotline 097.211.8764

VI. LUẬT SƯ KIỂM TRA BẢN ÁN, QUYẾT ĐỊNH ĐÃ CÓ HIỆU LỰC

1. Rà soát toàn bộ quá trình giải quyết vụ án

Luật sư không thể đánh giá khả năng đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm chỉ bằng việc đọc phần quyết định của bản án. Hồ sơ cần được kiểm tra từ đơn khởi kiện, yêu cầu phản tố, chứng cứ, biên bản hòa giải, biên bản phiên tòa, bản án sơ thẩm, phúc thẩm đến quá trình thi hành án.

TLK đối chiếu từng yêu cầu của đương sự với phần nhận định và phần quyết định để xác định nội dung nào đã được xem xét, nội dung nào bị bỏ sót, chứng cứ nào được sử dụng và sai sót nào có thể ảnh hưởng thực chất đến kết quả vụ án.

2. Phân biệt bất đồng quan điểm với sai lầm có căn cứ xem xét

Việc đương sự không đồng ý với cách Tòa án đánh giá chứng cứ chưa mặc nhiên chứng minh bản án có sai lầm nghiêm trọng. Luật sư phải xác định bản án có kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan, có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng hoặc có sai lầm trong áp dụng pháp luật hay không.

Mỗi nhận định phải được gắn với tài liệu cụ thể, diễn biến tố tụng và hậu quả trực tiếp đối với quyền, nghĩa vụ của đương sự.

3. Kiểm tra tình trạng thi hành án và hậu quả khó khắc phục

Bản án đã có hiệu lực có thể đang được tổ chức thi hành. TLK kiểm tra nghĩa vụ đã thực hiện, tài sản đã kê biên, giao nhận hoặc bán đấu giá và nguy cơ phát sinh hậu quả khó khắc phục để lựa chọn phương án kiến nghị phù hợp.

👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo và phúc thẩm dân sự tại Hưng Yên – TLK

VII. LUẬT SƯ XÁC ĐỊNH CĂN CỨ ĐỀ NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM

1. Kết luận trong bản án không phù hợp với tình tiết khách quan

Luật sư phải chỉ rõ Tòa án đã xác định sai sự kiện nào, bỏ sót tài liệu nào hoặc suy luận không phù hợp ra sao. Không nên chỉ nhận xét bản án “thiếu khách quan” mà không đối chiếu với từng chứng cứ và yêu cầu cụ thể.

2. Có vi phạm nghiêm trọng thủ tục tố tụng

Sai sót về xác định đương sự, thẩm quyền, thu thập và công khai chứng cứ, thành phần tiến hành tố tụng hoặc quyền tranh tụng có thể được xem xét khi làm cho đương sự không thực hiện được đầy đủ quyền, nghĩa vụ tố tụng của mình.

Điểm trọng tâm là chứng minh mối liên hệ giữa vi phạm và kết quả giải quyết vụ án, tránh liệt kê nhiều lỗi hình thức nhưng không làm thay đổi quyền lợi thực tế.

3. Có sai lầm trong việc áp dụng pháp luật

Luật sư cần xác định quy định được áp dụng, thời điểm áp dụng, phạm vi điều chỉnh và hệ quả của sai lầm. Lập luận phải chỉ ra nếu áp dụng đúng thì phần quyết định nào của bản án cần được xem xét lại.

Giám đốc thẩm là thủ tục đặc biệt đối với bản án, quyết định đã có hiệu lực; việc đề nghị phải được xây dựng theo đúng căn cứ và thẩm quyền của pháp luật tố tụng dân sự hiện hành.

👉 Xem thêm: Luật sư giải quyết tranh chấp đất đai tại Hưng Yên – TLK

VIII. LUẬT SƯ XÁC ĐỊNH TÌNH TIẾT MỚI ĐỂ ĐỀ NGHỊ TÁI THẨM

1. Tình tiết mới phải có ý nghĩa làm thay đổi cơ bản kết quả vụ án

Không phải mọi tài liệu xuất hiện sau khi bản án có hiệu lực đều là căn cứ tái thẩm. Tình tiết phải quan trọng, tồn tại trong quá trình giải quyết vụ án nhưng đương sự và Tòa án không biết được, đồng thời có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung phán quyết.

2. Phải phân biệt tình tiết mới với chứng cứ giao nộp muộn

Tài liệu mà đương sự đã biết, đã có khả năng thu thập nhưng không giao nộp đúng thời điểm thường không mặc nhiên trở thành căn cứ tái thẩm. Luật sư cần kiểm tra thời điểm hình thành, thời điểm phát hiện, lý do chưa biết và giá trị chứng minh của tài liệu.

3. Kiểm tra tính xác thực và nguồn gốc tình tiết mới

Tài liệu mới phải được xác minh về người lập, thời điểm, nguồn lưu giữ, tính toàn vẹn và mối liên hệ với vụ án. Với dữ liệu điện tử, hồ sơ kế toán, chứng từ ngân hàng hoặc giấy tờ tài sản, TLK xây dựng chuỗi đối chiếu để hạn chế nguy cơ bị coi là tài liệu không xác thực.

👉 Xem thêm: Luật sư giải quyết tranh chấp hợp đồng dân sự tại Hưng Yên – TLK

IX. LUẬT SƯ XÂY DỰNG ĐƠN VÀ HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ XEM XÉT LẠI

1. Đơn đề nghị phải cô đọng và đi thẳng vào căn cứ

Đơn không nên kể lại toàn bộ vụ án. Nội dung cần xác định rõ bản án, quyết định đề nghị xem xét; căn cứ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm; sai sót hoặc tình tiết mới; hậu quả đối với quyền lợi và kiến nghị cụ thể.

2. Hồ sơ phải có cấu trúc đối chiếu

TLK tổ chức tài liệu theo từng nhóm: diễn biến tố tụng, yêu cầu của đương sự, chứng cứ bị bỏ sót, vi phạm thủ tục, sai lầm áp dụng pháp luật hoặc tình tiết mới. Mỗi luận điểm phải được dẫn tới tài liệu chứng minh tương ứng.

3. Xác định đúng người có thẩm quyền tiếp nhận và xem xét

Đương sự gửi đơn đề nghị đến chủ thể có thẩm quyền xem xét kháng nghị theo thủ tục đặc biệt. Hồ sơ phải kiểm tra cấp Tòa án đã ra bản án, loại quyết định, giai đoạn giải quyết và quy định pháp luật hiện hành về tổ chức Tòa án. Luật số 85/2025/QH15 đang có hiệu lực từ ngày 01/7/2025 và đã sửa đổi một số nội dung của Bộ luật Tố tụng dân sự.

👉 Xem thêm: Luật sư thi hành án dân sự và thu hồi tài sản Hưng Yên – TLK

X. LUẬT SƯ THEO DÕI VIỆC TIẾP NHẬN, GIẢI QUYẾT VÀ THI HÀNH ÁN

1. Theo dõi việc tiếp nhận và bổ sung hồ sơ

Sau khi gửi đơn, luật sư kiểm tra tài liệu xác nhận tiếp nhận, số hồ sơ, yêu cầu bổ sung và phản hồi của cơ quan có thẩm quyền. Mọi tài liệu mới phải được đánh giá trước khi nộp để tránh làm loãng căn cứ trọng tâm.

2. Cập nhật diễn biến thi hành án trong quá trình chờ xem xét

Việc gửi đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành bản án. TLK theo dõi kê biên, định giá, bán đấu giá, giao tài sản và thanh toán để nhận diện nguy cơ phát sinh hậu quả khó khắc phục, từ đó lựa chọn kiến nghị phù hợp theo quy định.

3. Chuẩn bị phương án cho từng kết quả

Hồ sơ có thể được xem xét, yêu cầu bổ sung hoặc không có căn cứ kháng nghị. Luật sư phải giải thích rõ giới hạn của thủ tục đặc biệt, đồng thời chuẩn bị phương án thi hành án, thương lượng, xử lý tài sản hoặc thủ tục pháp lý khác nhằm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của khách hàng.

👉 Xem thêm: Luật sư yêu cầu áp dụng biện pháp khẩn cấp tạm thời tại Hưng Yên – TLK

XI. NHỮNG SAI LẦM LÀM GIẢM KHẢ NĂNG ĐƯỢC XEM XÉT

1. Chỉ trình bày sự không đồng ý với bản án

Đơn đề nghị thường bị giảm sức thuyết phục khi chỉ lặp lại quan điểm đã nêu tại sơ thẩm, phúc thẩm hoặc cho rằng bản án “không khách quan” nhưng không chỉ ra căn cứ pháp lý cụ thể. Giám đốc thẩm, tái thẩm là thủ tục đặc biệt; người đề nghị phải xác định rõ sai lầm nghiêm trọng hoặc tình tiết mới có khả năng làm thay đổi kết quả vụ án.

TLK đối chiếu từng nhận định của bản án với chứng cứ, biên bản tố tụng và quy định áp dụng để xác định chính xác điểm sai, hậu quả và nội dung cần kiến nghị xem xét lại.

2. Gửi hồ sơ dày nhưng không có cấu trúc chứng minh

Một bộ hồ sơ nhiều tài liệu chưa chắc tạo ra lợi thế nếu không cho thấy tài liệu nào chứng minh vi phạm tố tụng, sai lầm áp dụng pháp luật hoặc tình tiết mới. Việc gửi lặp lại toàn bộ hồ sơ có thể làm loãng vấn đề cốt lõi.

TLK tổ chức tài liệu theo từng nhóm, đánh số, dẫn chiếu và gắn mỗi luận điểm với chứng cứ tương ứng, giúp cơ quan có thẩm quyền nhận diện nhanh căn cứ đề nghị.

3. Nhầm lẫn giữa chứng cứ giao nộp muộn và tình tiết mới

Tài liệu đã tồn tại, đương sự đã biết hoặc có thể thu thập trong quá trình xét xử nhưng không giao nộp đúng thời điểm không mặc nhiên trở thành căn cứ tái thẩm. Luật sư phải làm rõ thời điểm phát hiện, lý do khách quan chưa biết và khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án.

4. Bỏ qua tình trạng thi hành án

Gửi đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành bản án. Nếu không theo dõi kê biên, bán đấu giá, giao tài sản hoặc thanh toán, khách hàng có thể đối mặt với hậu quả khó khắc phục trước khi hồ sơ được xem xét.

👉 Xem thêm: Luật sư hòa giải tranh chấp dân sự tại Hưng Yên – TLK

XII. PHẠM VI DỊCH VỤ VÀ GIÁ TRỊ CÔNG TY LUẬT TLK MANG LẠI

1. Rà soát toàn diện bản án và hồ sơ tố tụng

Công ty Luật TLK nghiên cứu bản án sơ thẩm, phúc thẩm, đơn khởi kiện, phản tố, chứng cứ, biên bản hòa giải, biên bản phiên tòa và hồ sơ thi hành án. Mục tiêu là xác định bản án có sai lầm nghiêm trọng, vi phạm thủ tục, áp dụng pháp luật chưa đúng hoặc xuất hiện tình tiết mới quan trọng hay không.

Với hồ sơ phức tạp, TLK xây dựng BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ, bảng đối chiếu nhận định với chứng cứ, danh mục sai sót và kế hoạch xử lý theo từng tầng.

2. Phân loại đúng thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm

TLK không sử dụng hai thủ tục này thay thế cho quyền kháng cáo đã bỏ lỡ. Luật sư phân biệt rõ căn cứ giám đốc thẩm với tình tiết mới của tái thẩm, đồng thời đánh giá khả năng hồ sơ được xem xét trên cơ sở chứng cứ thực tế.

3. Soạn đơn và tổ chức hồ sơ có trọng tâm

Đơn đề nghị được xây dựng cô đọng, nêu rõ bản án cần xem xét, căn cứ, sai sót hoặc tình tiết mới, hậu quả đối với quyền lợi và kiến nghị cụ thể. Tài liệu được sắp xếp theo trục lập luận, tránh kể lại toàn bộ vụ án hoặc viện dẫn dàn trải.

4. Theo dõi việc tiếp nhận và bổ sung tài liệu

Trong phạm vi ủy quyền, luật sư theo dõi việc tiếp nhận, số hồ sơ, yêu cầu bổ sung và phản hồi của cơ quan có thẩm quyền. Mỗi tài liệu mới được đánh giá trước khi nộp nhằm bảo đảm hồ sơ nhất quán và không làm suy yếu căn cứ chính.

5. Kiểm soát thi hành án và hậu quả tài chính

TLK đồng thời rà soát tài sản đã kê biên, giao nhận, bán đấu giá, khoản tiền đã thi hành và nguy cơ phát sinh hậu quả khó khắc phục. Trong vụ việc liên quan doanh nghiệp, công nợ, hóa đơn, dòng tiền hoặc nghĩa vụ thuế, Công ty Luật TLK có thể phối hợp cùng Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global để làm rõ dữ liệu tài chính, kế toán và phương án xử lý phù hợp.

XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG

1. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không?

Không. Đây là thủ tục đặc biệt để xem xét lại bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ luật định, không phải cấp xét xử thông thường sau phúc thẩm.

2. Đương sự có quyền trực tiếp kháng nghị giám đốc thẩm không?

Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị người có thẩm quyền xem xét kháng nghị. Việc có kháng nghị hay không phụ thuộc kết quả rà soát hồ sơ và căn cứ pháp luật.

3. Không đồng ý với bản án có đủ căn cứ đề nghị giám đốc thẩm không?

Không. Hồ sơ phải chỉ rõ kết luận không phù hợp tình tiết khách quan, vi phạm nghiêm trọng thủ tục hoặc sai lầm trong áp dụng pháp luật.

4. Tình tiết mới nào có thể là căn cứ tái thẩm?

Tình tiết phải quan trọng, tồn tại trong quá trình giải quyết nhưng đương sự và Tòa án không biết được, đồng thời có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung bản án.

5. Chứng cứ mới tìm thấy sau khi xét xử có đương nhiên được tái thẩm không?

Không. Cần làm rõ thời điểm hình thành, lý do chưa biết, tính xác thực và mức độ ảnh hưởng của tài liệu đối với kết quả vụ án.

6. Gửi đơn đề nghị có làm dừng thi hành án không?

Không mặc nhiên. Bản án vẫn có thể được thi hành cho đến khi có quyết định của người hoặc cơ quan có thẩm quyền theo quy định.

7. Có thể đề nghị xem xét lại cả bản án sơ thẩm và phúc thẩm không?

Phạm vi phụ thuộc bản án, quyết định đã có hiệu lực, nội dung sai sót và thẩm quyền xem xét. Luật sư cần rà soát cụ thể từng cấp xét xử.

8. Hồ sơ đề nghị cần những tài liệu gì?

Thông thường gồm đơn đề nghị, bản án, quyết định, tài liệu tố tụng, chứng cứ về sai sót hoặc tình tiết mới và giấy tờ chứng minh tư cách của người đề nghị.

9. Luật sư có thể cam kết hồ sơ chắc chắn được kháng nghị không?

Không. Luật sư chỉ có thể đánh giá căn cứ, xây dựng hồ sơ và kiến nghị đúng trọng tâm; quyết định kháng nghị thuộc người có thẩm quyền.

10. Khi nào nên thuê Luật sư TLK rà soát hồ sơ?

Nên thực hiện ngay khi phát hiện dấu hiệu sai nghiêm trọng, xuất hiện tình tiết mới hoặc việc thi hành án có nguy cơ gây hậu quả khó khắc phục.

👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK

🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global

🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global

XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK

Đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm không phải là việc gửi lại toàn bộ hồ sơ để xin xét xử lần nữa, mà là quá trình chứng minh chính xác căn cứ đặc biệt làm phát sinh nhu cầu xem xét bản án đã có hiệu lực.

Hệ sinh thái TLK gồm Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global, hỗ trợ đồng bộ khi vụ án liên quan doanh nghiệp, tài sản, dòng tiền, kế toán hoặc nghĩa vụ thuế.

➡️ Điểm khác biệt của TLK là rà soát hồ sơ theo chiều sâu, phân loại đúng thủ tục, lập luận có chứng cứ và đồng thời kiểm soát thi hành án để hạn chế hậu quả khó khắc phục.

CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764