I. CĂN CỨ PHÁP LÝ ÁP DỤNG
- Bộ luật Tố tụng dân sự số 92/2015/QH13, được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII thông qua ngày 25/11/2015;
- Luật số 85/2025/QH15 sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng dân sự và các luật có liên quan, được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XV thông qua ngày 25/6/2025;
- Bộ luật Dân sự số 91/2015/QH13, được Quốc hội nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam khóa XIII thông qua ngày 24/11/2015;
- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về án phí, lệ phí Tòa án, được Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa XIV ban hành ngày 30/12/2016;
- Các văn bản hướng dẫn thi hành và văn bản pháp luật chuyên ngành khác có liên quan, còn hiệu lực tại thời điểm áp dụng.
II. NHẬN ĐỊNH PHÁP LÝ VÀ CHIẾN LƯỢC KIỂM SOÁT RỦI RO
1. Thủ tục đặc biệt không phải cấp xét xử thứ ba
Giám đốc thẩm, tái thẩm chỉ xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi xuất hiện căn cứ kháng nghị theo luật định. Không đồng ý với kết quả xét xử chưa phải căn cứ kháng nghị.
2. Hồ sơ phải tập trung vào sai lầm hoặc tình tiết mới
Luật sư phải chỉ rõ sai lầm pháp lý, vi phạm tố tụng nghiêm trọng hoặc tình tiết mới có khả năng thay đổi phán quyết.
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và xác định đúng căn cứ đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm. Hotline: 097.211.8764.
III. GIÁM ĐỐC THẨM VÀ TÁI THẨM DÂN SỰ LÀ GÌ?
1. Giám đốc thẩm kiểm tra bản án đã có hiệu lực
Thủ tục này xem xét phán quyết có dấu hiệu sai lầm nghiêm trọng về nội dung, chứng cứ, áp dụng pháp luật hoặc thủ tục tố tụng.
2. Tái thẩm xem xét tình tiết mới đặc biệt
Tái thẩm được đặt ra khi xuất hiện tình tiết quan trọng mà đương sự và Tòa án trước đó không biết.
Ảnh 1: luật sư Công ty Luật TLK tư vấn đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hà Nội – Hotline 097.211.8764.
👉 Xem thêm: Luật sư kháng cáo, phúc thẩm dân sự tại Hà Nội | TLK
IV. AI CÓ QUYỀN ĐỀ NGHỊ XEM XÉT?
1. Đương sự có quyền gửi đơn và tài liệu
Đương sự, người đại diện hợp pháp hoặc chủ thể liên quan có thể gửi hồ sơ đề nghị. Đơn đề nghị không tự làm phát sinh thủ tục xét lại.
2. Chỉ người có thẩm quyền mới được kháng nghị
Việc mở thủ tục phụ thuộc quyết định kháng nghị của người có thẩm quyền. Hồ sơ phải làm rõ căn cứ và hậu quả cần khắc phục.
V. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM
1. Kết luận không phù hợp với tình tiết khách quan
Cần chứng minh Tòa án bỏ sót, hiểu sai hoặc đánh giá không đầy đủ chứng cứ then chốt, dẫn đến phán quyết ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ của đương sự.
2. Có vi phạm tố tụng nghiêm trọng hoặc sai lầm pháp luật
Vi phạm phải làm đương sự không thực hiện được quyền tố tụng hoặc dẫn đến phán quyết không đúng. Sai lầm pháp luật phải được chỉ rõ bằng quy định, cách áp dụng và hậu quả cụ thể.
👉 Xem thêm: Luật sư tham gia xét xử sơ thẩm dân sự tại Hà Nội | TLK
VI. CĂN CỨ KHÁNG NGHỊ TÁI THẨM
1. Tình tiết mới phải có giá trị làm thay đổi cơ bản nội dung vụ án
Tái thẩm không được đặt ra chỉ vì đương sự tìm thấy thêm một tài liệu có lợi. Tình tiết mới phải là sự kiện quan trọng mà đương sự và Tòa án không biết được trong quá trình giải quyết và có khả năng làm thay đổi căn bản nội dung bản án hoặc quyết định đã có hiệu lực.
Luật sư cần phân biệt chứng cứ đã tồn tại nhưng không được giao nộp với tình tiết thực sự không thể biết trước. Tài liệu chỉ củng cố lập luận cũ nhưng không làm thay đổi bản chất vụ án thường khó trở thành căn cứ tái thẩm.
2. Các trường hợp tài liệu, kết luận hoặc hành vi bị phát hiện không đúng
Căn cứ tái thẩm có thể xuất hiện khi phát hiện lời khai, kết luận giám định, bản dịch hoặc tài liệu quan trọng không đúng sự thật; chứng cứ bị giả mạo; người tiến hành tố tụng có hành vi làm sai lệch hồ sơ; hoặc quyết định của cơ quan, tổ chức mà Tòa án dựa vào đã bị hủy bỏ.
Công ty Luật TLK kiểm tra nguồn phát hiện, thời điểm phát hiện, giá trị chứng minh và mối liên hệ trực tiếp giữa tình tiết mới với phần phán quyết cần xem xét lại.
👉 Xem thêm: Luật sư tư vấn thẩm quyền vụ án dân sự tại Hà Nội | TLK
VII. THỜI HẠN VÀ THẨM QUYỀN KHÁNG NGHỊ
1. Thời hạn phải được tính theo đúng loại thủ tục
Giám đốc thẩm và tái thẩm có căn cứ, thời điểm tính và giới hạn thời gian khác nhau. Hồ sơ phải xác định chính xác ngày bản án có hiệu lực, ngày phát hiện căn cứ, ngày nhận được tài liệu và chủ thể có thẩm quyền xem xét.
Việc chậm gửi đơn có thể làm giảm cơ hội được xem xét. Luật sư cần kiểm soát mốc thời gian và tài liệu chứng minh từng mốc.
2. Chỉ người có thẩm quyền mới được ban hành kháng nghị
Đương sự có quyền đề nghị nhưng không có quyền tự mở thủ tục giám đốc thẩm hoặc tái thẩm. Hồ sơ phải được gửi đúng người có thẩm quyền theo cấp xét xử, phạm vi lãnh thổ và loại bản án, quyết định cần xem xét.
Gửi đơn dàn trải không làm tăng giá trị pháp lý nếu nội dung không rõ căn cứ. Cần xác định đúng đầu mối, chuẩn hóa hồ sơ và theo dõi việc tiếp nhận.
Ảnh 2: luật sư Công ty Luật TLK tư vấn thời hạn và thẩm quyền đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm dân sự tại TP. Hà Nội – Hotline 097.211.8764.
VIII. HỒ SƠ ĐỀ NGHỊ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM
1. Đơn đề nghị phải tập trung vào căn cứ kháng nghị
Đơn cần xác định rõ bản án, quyết định đã có hiệu lực; phần nội dung bị đề nghị xem xét; căn cứ giám đốc thẩm hoặc tái thẩm; hậu quả pháp lý; và yêu cầu đối với người có thẩm quyền kháng nghị.
Không nên kể lại toàn bộ vụ án. Mỗi nhận định phải gắn với sai lầm, vi phạm hoặc tình tiết mới cụ thể, kèm tài liệu chứng minh khả năng làm thay đổi phán quyết.
2. Hồ sơ kèm theo phải có hệ thống và khả năng kiểm tra
Hồ sơ thường gồm bản án, quyết định các cấp, biên bản phiên tòa, đơn từ, chứng cứ đã nộp, tài liệu mới, văn bản xác minh và tài liệu chứng minh việc thi hành án nếu có. Các tài liệu phải được lập danh mục, đánh số, sắp xếp theo nhóm căn cứ và trình tự thời gian.
Luật sư TLK rà soát nguồn gốc, khả năng đối chiếu và mối liên hệ của từng tài liệu. Hồ sơ gọn, đúng trọng tâm có giá trị hơn hồ sơ dày nhưng thiếu chỉ dẫn.
👉 Xem thêm: Luật sư yêu cầu biện pháp khẩn cấp tạm thời tại Hà Nội | TLK
IX. CÁCH RÀ SOÁT BẢN ÁN VÀ XÂY DỰNG LUẬN CỨ
1. Rà soát theo bốn tầng: sự kiện, chứng cứ, pháp luật và thủ tục
Luật sư phải đối chiếu nhận định của bản án với toàn bộ hồ sơ để xác định Tòa án đã hiểu đúng sự kiện hay chưa, có bỏ sót hoặc đánh giá sai chứng cứ không, áp dụng đúng quy định không và thủ tục tố tụng có bảo đảm quyền của đương sự hay không.
Việc rà soát phải chỉ rõ nhận định, tài liệu đối lập, quy định bị áp dụng sai và hậu quả đối với phần quyết định.
2. Luận cứ phải phân biệt đúng giữa giám đốc thẩm và tái thẩm
Nếu căn cứ nằm ở sai lầm trong xét xử, vi phạm tố tụng hoặc áp dụng pháp luật, hướng giám đốc thẩm thường phù hợp hơn. Nếu xuất hiện tình tiết mới đặc biệt hoặc tài liệu được phát hiện không đúng sự thật, cần đánh giá theo hướng tái thẩm.
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án và xây dựng luận cứ đề nghị đúng thủ tục, đúng căn cứ. Hotline: 097.211.8764.
X. XỬ LÝ KHI ĐƠN ĐỀ NGHỊ CHƯA ĐƯỢC CHẤP NHẬN
1. Kiểm tra nguyên nhân chưa được xem xét hoặc không kháng nghị
Đơn có thể chưa được chấp nhận vì thiếu bản án, thiếu chứng cứ, gửi sai người có thẩm quyền, trình bày không rõ căn cứ hoặc tài liệu mới không đủ khả năng làm thay đổi phán quyết. Luật sư cần đọc kỹ văn bản trả lời, đối chiếu hồ sơ và xác định điểm có thể khắc phục.
Không nên gửi lại nguyên trạng nhiều lần. Mỗi lần bổ sung phải tạo giá trị mới về căn cứ, chứng cứ hoặc lập luận.
2. Kết hợp với thi hành án và cơ chế pháp lý phù hợp khác
Việc gửi đơn đề nghị không mặc nhiên làm dừng thi hành bản án. Khách hàng vẫn phải theo dõi nghĩa vụ thi hành, tài sản bị xử lý và thời hạn khiếu nại trong thi hành án.
Nếu chưa đủ căn cứ kháng nghị, luật sư cần đánh giá các hướng khác như kiến nghị về thi hành án, thỏa thuận thực hiện nghĩa vụ, bảo vệ quyền của người thứ ba hoặc tiếp tục thu thập tài liệu mới. Mục tiêu là bảo vệ quyền lợi thực tế, không phụ thuộc duy nhất vào một thủ tục đặc biệt.
👉 Xem thêm: Luật sư tư vấn chứng cứ vụ án dân sự tại Hà Nội | TLK
XI. DỊCH VỤ LUẬT SƯ GIÁM ĐỐC THẨM, TÁI THẨM CỦA CÔNG TY LUẬT TLK
1. Rà soát bản án, hồ sơ và xác định đúng thủ tục
Công ty Luật TLK tiếp nhận bản án, quyết định đã có hiệu lực, hồ sơ các cấp xét xử, tài liệu thi hành án và chứng cứ khách hàng đang quản lý để đánh giá toàn diện khả năng đề nghị xem xét lại. Luật sư không chỉ đọc phần quyết định mà còn đối chiếu từng nhận định của Tòa án với lời khai, biên bản phiên tòa, tài liệu chứng minh, quy định pháp luật và diễn biến tố tụng.
Kết quả rà soát được hệ thống thành báo cáo pháp lý, BẢNG TỔNG HỢP DIỄN BIẾN VỤ VIỆC VÀ ĐÁNH GIÁ PHÁP LÝ, danh mục sai sót, chứng cứ then chốt và phương án xử lý. Mỗi hồ sơ phải được phân loại rõ: căn cứ thuộc giám đốc thẩm, căn cứ thuộc tái thẩm hay chưa đủ điều kiện để đề nghị kháng nghị.
Luật sư đồng thời kiểm tra thời hạn, người có thẩm quyền kháng nghị, tình trạng thi hành bản án và nguy cơ tài sản bị xử lý. Việc xác định đúng thủ tục ngay từ đầu giúp tránh gửi đơn sai hướng, lặp lại nội dung cũ hoặc bỏ lỡ thời điểm bảo vệ quyền lợi.
2. Soạn hồ sơ, đại diện và theo dõi quá trình xem xét
Công ty Luật TLK xây dựng đơn đề nghị, bản phân tích chuyên sâu, danh mục tài liệu và văn bản giải trình về căn cứ kháng nghị. Hồ sơ được trình bày cô đọng, có chỉ dẫn đến từng bút lục, từng nhận định và từng quy định bị áp dụng sai hoặc tình tiết mới được phát hiện.
Trong phạm vi ủy quyền, luật sư có thể đại diện nộp hồ sơ, làm việc với cơ quan có thẩm quyền, bổ sung tài liệu và theo dõi kết quả xử lý. Nếu đơn chưa được chấp nhận, TLK rà soát lý do, đánh giá khả năng bổ sung và xác định liệu có căn cứ pháp lý mới hay không, thay vì gửi lại máy móc.
Song song với thủ tục đặc biệt, luật sư tiếp tục kiểm soát thi hành án, khiếu nại, quyền của người thứ ba và phương án thỏa thuận. Mục tiêu không chỉ là có một văn bản đề nghị mà là bảo vệ quyền lợi thực tế của khách hàng trong toàn bộ giai đoạn sau khi bản án có hiệu lực.
Ảnh 3: luật sư Công ty Luật TLK rà soát và đề nghị giám đốc thẩm, tái thẩm vụ án dân sự tại TP. Hà Nội – Hotline 097.211.8764.
XII. GIÁ TRỊ CỦA VIỆC KIỂM SOÁT HỒ SƠ SAU KHI BẢN ÁN CÓ HIỆU LỰC
1. Bảo toàn cơ hội pháp lý và hạn chế rủi ro thi hành án
Bản án có hiệu lực không đồng nghĩa mọi vấn đề đã khép lại. Nếu xuất hiện căn cứ kháng nghị, đương sự cần hành động sớm để thu thập tài liệu, xác minh tình tiết mới và xác định đúng người có thẩm quyền. Chậm trễ có thể làm chứng cứ thất lạc, tài sản thay đổi hiện trạng hoặc thời hạn pháp lý bị thu hẹp.
Việc kiểm soát hồ sơ sau bản án còn giúp phát hiện sai sót trong phần quyết định, án phí, lãi suất, nghĩa vụ giao tài sản hoặc xác định chủ thể thi hành. Những nội dung này có thể ảnh hưởng trực tiếp đến quyền và nghĩa vụ thực tế, dù không phải lúc nào cũng dẫn đến kháng nghị.
2. Kết nối thủ tục đặc biệt với mục tiêu thi hành thực tế
Giám đốc thẩm, tái thẩm không mặc nhiên làm dừng thi hành án. Vì vậy, chiến lược đúng phải kết nối việc đề nghị xem xét lại bản án với biện pháp bảo vệ tài sản, quyền khiếu nại trong thi hành án và phương án thương lượng.
Công ty Luật TLK đánh giá đồng thời khả năng được kháng nghị, hệ quả nếu bản án tiếp tục được thi hành và biện pháp giảm thiểu thiệt hại. Khi vụ việc có yếu tố công nợ, kế toán, hóa đơn hoặc nghĩa vụ thuế, TLK có thể phối hợp với Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global trong phạm vi cần thiết để làm rõ dữ liệu chuyên môn.
👉 Xem thêm: Luật sư tư vấn phản tố, yêu cầu độc lập tại Hà Nội | TLK
👉 hãy liên hệ ngay với Luật sư TLK để được rà soát bản án đã có hiệu lực và xây dựng phương án bảo vệ quyền lợi đúng căn cứ, đúng thời hạn. Hotline: 097.211.8764.
XIII. CÁC CÂU HỎI THƯỜNG GẶP CỦA KHÁCH HÀNG
1. Giám đốc thẩm có phải là cấp xét xử thứ ba không?
Không. Đây là thủ tục đặc biệt để xem xét bản án, quyết định đã có hiệu lực khi có căn cứ kháng nghị theo luật định, không phải cấp xét xử thông thường tiếp theo.
2. Đương sự có quyền tự kháng nghị giám đốc thẩm không?
Không. Đương sự có quyền gửi đơn đề nghị và tài liệu, nhưng chỉ người có thẩm quyền theo pháp luật mới được ban hành quyết định kháng nghị.
3. Không đồng ý với bản án có đủ căn cứ đề nghị giám đốc thẩm không?
Chưa đủ. Người đề nghị phải chỉ ra sai lầm nghiêm trọng về nhận định, chứng cứ, áp dụng pháp luật hoặc thủ tục tố tụng và chứng minh ảnh hưởng đến kết quả vụ án.
4. Tái thẩm khác giám đốc thẩm ở điểm nào?
Giám đốc thẩm tập trung vào sai lầm của bản án đã có hiệu lực. Tái thẩm chủ yếu dựa trên tình tiết mới quan trọng hoặc việc phát hiện tài liệu, kết luận, hành vi không đúng sự thật.
5. Tài liệu mới tìm được có đương nhiên là căn cứ tái thẩm không?
Không. Tài liệu phải phản ánh tình tiết quan trọng mà đương sự và Tòa án trước đó không biết, đồng thời có khả năng làm thay đổi cơ bản nội dung phán quyết.
6. Gửi đơn đề nghị có làm dừng thi hành án không?
Không mặc nhiên. Bản án vẫn có thể tiếp tục được tổ chức thi hành nếu chưa có quyết định của người hoặc cơ quan có thẩm quyền về việc hoãn, tạm đình chỉ hoặc xử lý khác.
7. Có thể gửi đơn đến nhiều cơ quan cùng lúc không?
Có thể gửi theo phạm vi phù hợp, nhưng gửi dàn trải không thay thế việc xác định đúng thẩm quyền. Hồ sơ cần tập trung, thống nhất và có căn cứ rõ ràng.
8. Đơn đã bị trả lời không có căn cứ thì có được gửi lại không?
Có thể khi xuất hiện tài liệu, tình tiết hoặc lập luận pháp lý mới thực sự có giá trị. Không nên gửi lại nguyên trạng nhiều lần vì không làm tăng khả năng được xem xét.
9. Luật sư có thể tham gia khi bản án đang được thi hành không?
Có. Luật sư có thể đồng thời rà soát căn cứ kháng nghị, theo dõi thi hành án, tư vấn khiếu nại và đề xuất biện pháp bảo vệ tài sản hoặc quyền của người liên quan.
10. Chi phí luật sư giám đốc thẩm, tái thẩm được tính như thế nào?
Chi phí phụ thuộc số lượng bản án, mức độ phức tạp, khối lượng hồ sơ, phạm vi rà soát, công việc soạn đơn, đại diện và theo dõi. Mức phí cần được thỏa thuận rõ trong hợp đồng dịch vụ pháp lý.
👉 Quý Khách hàng có thể tham khảo thêm thông tin về Hệ sinh thái TLK và các gói ưu đãi dịch vụ Pháp lý, Kế toán – Thuế đang được áp dụng dưới đây.
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ pháp lý của Công ty Luật TLK
🔗 Chính sách ưu đãi dịch vụ Kế toán – Thuế của Công ty Tư vấn và Đại lý thuế TLK Global
🔗 Hệ sinh thái TLK: Công ty Luật TLK và Công ty Tư vấn và Đại lý Thuế TLK Global
XIV. THÔNG TIN LIÊN HỆ CÔNG TY LUẬT TLK
Giám đốc thẩm, tái thẩm là thủ tục đặc biệt, đòi hỏi hồ sơ phải đúng căn cứ, đúng thẩm quyền và có khả năng chứng minh sai lầm hoặc tình tiết mới đủ sức làm thay đổi phán quyết. Đơn dài nhưng thiếu trọng tâm thường không tạo được giá trị pháp lý. Công ty Luật TLK cung cấp giải pháp từ rà soát bản án, phân loại căn cứ, xây dựng hồ sơ đề nghị đến theo dõi kết quả và kiểm soát song song quá trình thi hành án.
➡️ Giá trị cốt lõi của TLK: đọc đúng bản án, nhận diện đúng căn cứ, trình bày đúng trọng tâm và bảo vệ quyền lợi bằng chiến lược pháp lý xuyên suốt.
CÔNG TY LUẬT TLK
🌐 Website: https://tlklawfirm.vn
📧 Email: info@tlklawfirm.vn
☎ Tel: 0243.2011.747
📞 Hotline: 097.211.8764
